sings_123 wrote:為什麼可以賣到人家四核心的價格? 又是一個只看核心數和記憶體規格等帳面數字, 就認為能代表一切的人...硬體不是只有核心數...相機也是,螢幕也是,很堅強的機身也是...作業系統讓雙核心就能跑得很順暢, 微軟授權費要不要成本...這我就不另外討論了...
sings_123 wrote:說到重點了支付金 3...(恕刪) 你要不要說說看,不說軟體,其他賣到21900以上的手機,除了四核心、2GRAM以外還有什麼?何況這兩個所謂的"高規格",只是為了讓有缺陷的系統勉強追上WP,並不會因此帶來優勢。
看到文章第一眼就覺得這篇文章會引很多人攻擊結果第一頁感覺還好有點驚訝不過還好後面就回復常態了看到幾個喜歡自報以前用的手機的不知道以前是不是也用一樣的方法回文章也難怪另一個牌子的手機用戶有時也引來不少人討厭
gw2isgood00 wrote:這點 你怎麼不去跟A...(恕刪) 綠爪哥 wrote:你要不要說說看,不說...(恕刪) 比CPU的原因是 因為他是用跟其他a系統同樣的CPU如果 Nokia 有自己獨自的CPU我想就算貴一點也不能說什麼如同 蘋果 有自己的cpu 有人會說為什麼他賣那麼貴? 只有雙核心?至少他CPU要另外生產重點是一樣的CPU為什麼貴那麼多? (扣掉30元美金)
sings_123 wrote:支付金 30元美金 台幣 900元手機硬體規格約 開始售價17900元以下(跟同雙核心 同ROM比 )合計 18800元價格算他貴一點點 2萬整為什麼可以賣到人家四核心的價格? 老話一句那最該死的是科技並和化工業