lowsky wrote:剛剛在BlogJac...(恕刪) 事業經營唯一不變的是:賺錢、再投資、再賺錢走得再前面不賺錢,白搭消費者選擇,有主觀成分、有客觀成分是很複雜的行為驅吉避凶(或西瓜靠大邊)是準則一朝被蛇咬的消費者要再靠近它,是很難的事何況有那麼多可以靠近的其它「好蛇」!
dgg wrote:驅吉避凶(或西瓜靠大邊)是準則 每個廠商都這樣想的話到最後就會演變成大家都用一樣的東西因為小眾市場全部消失每個人都是獨立的個體又不是複製人好惡怎麼會完全相同多姿多采,多元化的選擇才是對的
要賺錢是沒錯如果短視看可能android可以小賺, 但看未來看遠後,這就很難講了對於一個已經比人家晚進市場的,能跟別人不同的跟驚豔的會比大家都已經用到爛的東西來的好想想看蘋果當初又不是做手機的, 如何搶下市場?不過就是推出有話題, 跟人家與眾不同, 令人驚豔的東西不會有多少使用者是做慈善事業的, 會去選擇nokia的,也是因為他跟wp8組合帶來的與眾不同一開始去預定去排920的空前盛況,對面的HTC櫃乾瞪眼一個客人都沒有(雖然都是鼎馫的店)dgg wrote:事業經營唯一不變的是...(恕刪)
那如果這樣講, 創新跟相機ios跟android不就走的更後面了?話說回來,在手機上打字也不能算好打,瀏覽網頁也只能算堪用除了照相還算好照以外, 不討論相機還能討論啥在套一句之前人講的話, 要玩隨身遊戲,ps vita不是很好的選擇嘛?bb527 wrote:問題是微軟走得很後面...(恕刪)
noddio wrote:抱歉我突然有種想要回你要相機不如用單眼?要智慧幹麼不用乾脆用電腦就好了? 電腦不就超級智慧了?..(恕刪) Nokia相機好,可是別家也沒有多差WP很順,問題 安卓和ios也沒有多不順阿nokia這種優勢的差異是很微小的特別是相機, 手機拍的真的就是連好都說不上阿Nokia很強也不過是爛裡面的比較不爛真的在意拍照的,花點小錢 1萬出頭或上下GF系列 nex系列或真的要隨身RX100系列,隨便都巴假的.....而且回到手機本身,拍照不過是眾多功能之一別家又不是沒相機,支援相機的有趣app可能又是Wp的好幾倍
NOKIA會沒落一半以上是自作自受當時SYMBAIN S60觸控已經比別人晚了一年根本沒時間接受消費者回報來改進,N97旗艦上還使用次一級的CPU,使UX奇差無比你不想宣傳的LG,在2007年推出PRADA雖然被IPHONE打慘,但還是不斷改良觸控UI現在ANDROID招牌,連IPHONE都學去的下拉式開關,雛形就在LG封閉式觸控機上後期SYMBAIN觸控修到比較像人用的了,但面對已壯大的ANDROID等於將踏入棺材最後UX這問題在決定投入WP才改善但許多動作還是跌跌撞撞光是W7升W8就被微軟整得很慘但走WP不走ANDROID是正確的,一個是GOOGLE跟NOKIA的網路以及地圖服務一山不容二虎再來是ANDROID中低階的體驗奇差無比,NOKIA進來就會碰到和現在HTC一樣的窘境,高階衝不出來,中低階破大洞NOKIA最大的武器是什麼?有人說拍照?OIS?對NOKIA來說這不過是嗜好和吸引媒體的手段,過去光學變焦玩一玩就只出在N93上基本面的收訊,耐用,待機時間才是NOKIA大贏其他廠的優勢看那520的流暢度就知道為什麼NOKIA會和微軟合作了