轉貼 NOKIA CEO埃洛普透露三星是諾基亞選擇WP不選Android真正原因


小緯0510 wrote:
你的手機有問題我在湯...(恕刪)

湯姆熊那種場所都可以講電話沒錯
但就是沒有NOKIA.MOTO手機清楚
聽筒常常被旁邊聲音干擾
常常要一直喂喂...

喇叭放音樂.來電音量都OK
但是是播放"音量小的影片"
"音量小的影片""音量小的影片"
開到最大聲音量還是不夠
ATIV S音量全開 只有620的2/3不到

至於here導航不是免費裝
只有here地圖是免費
導航和地圖功能差很多
我here地圖.gmap都有裝
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
zzz111zzz111 wrote:
喇叭放音樂.來電音量都OK
但是是播放"音量小的影片"
"音量小的影片""音量小的影片"
開到最大聲音量還是不夠
ATIV S音量全開 只有620的2/3不到

這個是個人觀感吧
你拿db錶測給我看我就信了
且我不會去拿音量特小的影片然後手機開最大聲來聽
要馬戴耳機,要馬不要看


zzz111zzz111 wrote:
至於here導航不是免費裝
只有here地圖是免費
導航和地圖功能差很多
我here地圖.gmap都有裝

好歹我也在wp界走跳打滾了2年半了
要怎麼分辨我想還不需要到你來教我的地步吧




個人認為這劇本應該是這樣:

Android 走的是開放系統,所以開發商可以不受限制的做調整與修改。東西的好壞自然跟開發商的調教能力佔了很大的關係(但也不能排除原生設計差的問題)。

WP (或說是其它非開放的系統),當然就是系統開發商來主導全面的規格。

這種情況下,Samsung 這樣的公司必然選擇以 Android 為主力。公司軟硬體一條鞭的情況下對他們最有利。換句話說 WP下,Samsung 將無法產生特別多的競爭優勢。

我想Nokia當初評估一定也了解到這個問題。即便Nokia投入Android在某個時期能取得短暫優勢,但是在以硬體規格為前提的競爭下,Nokia終究要成為邊緣化的少數(免不了要採購Samsung的東西吧)。

當然Nokia跟Microsoft本來就不是好兄弟。當初Symbian與WinCE爭鳴的年代,兩個搞不好還是拳頭相向的廝殺狀態。然而,Nokia並不願意步入Moto的後塵,但是也不得不尋求另一個生存的機會。選擇Android必定也是條血路。我想在種種的煎熬下,才會讓昨日的敵人成為今日的夥伴。換句話說,同是天涯淪落人,一個有錢沒拳頭,一個有拳頭沒錢,只好一起出錢出力共謀天下。

當然這昔日Google說的兩隻落水狗是不能成為一隻鷹的故事還沒演完。但是可以看見落難兄弟看起來已經有點起色了。這點也挑動了Google的敏感神經,大家看到 Google表WP的事件層出不窮,Youtube APP 不會是最後一個。但是故事就是要這樣才精彩。

題外話,Google應該也會盡全力的圍堵任何 Opensource Mobile OS 走向流行的可能性。 比方 FireOS 等等 對他殺傷力更大。但是想想看 Android 用Linux起家,卻沒有Linux的開放性,規格被Google的Android聯盟給綁住。比方工作中想找到很多原生Linux的support,現在好多廠家都只提供Android的解決方案。
kwyshell wrote:
個人認為這劇本應該是...(恕刪)


基本上
當一個系統邁向成熟期時
無可避免的
就只能在硬體升級上打廣告
連蘋果現在都變成這樣
從4到5
蘋果的廣告詞頂多就是速度快了多少
軟體方式的大躍進-->幾乎沒有

今天如果wp就是nokia獨佔
那什麼話都不用說
想用wp
你就是只能乖乖用nokia
今天如果ios開放非蘋廠商來做硬體
恐怕在ios這塊的市佔率
三星又會再度稱王

要拼硬體,比成本
誰贏得了三星?
(別提那些走不出大陸的中國機)

而且三星在硬體市場的野心很大
搞不好那一天說不定手機的cpu、面板、記憶體全部都變成三星的天下
不管那一國的手機拆開一看
裏面一堆三星的零件
怎麼玩都玩不贏它

三星看不上wp
原因很簡單的就是「市場小看不上眼懶得賺」
市場成熟了以後
三星進來
誰也擋不了
不用再自我催眠nokia到時候會能有多大的抵抗能力

事實上nokia現在能在wp稱王
也不過就是除了nokia
沒半家廠商想在這塊領域衝刺的緣故
一堆廠商就是在等nokia帶頭衝高wp的市佔率後
再進來佔便宜

同樣的硬體規格
如果三星硬是能便宜五六千以上
你看除了那些死忠n迷或拒用韓貨的少數份子外
還有幾個人會去選nokia







coffee2013 wrote:
基本上當一個系統邁向...(恕刪)

你忽略了品牌的問題
日本跟美國多數三星機種都比同等級的HTC機種貴,或至少同價,幾乎沒有比HTC便宜過,但三星賣的量卻是HTC的數十倍...

基本上品牌形象看來,apple跟Nokia的接受度跟國籍問題都是高於三星的

coffee2013 wrote:
基本上當一個系統邁向...(恕刪)

你想的太簡單了 三星是很強沒錯
但是 只有在比規格的ANDROID裡
在WP 只有中.高階規格
低.中價機都是中階規格
為什麼同樣是高階規格920掉價會那麼慢?
三星的ATIV S高階機規格差不多
多可插卡又能換電池 但卻守不住價格?

那是因為NOKIA的獨家技術~
920放出永遠黃昏的夜拍 已經讓大家都嚇到了
想要外星夜拍?想要太陽下可視螢幕?只能選NOKIA
最近又放出1020消息
手機相機的差距又更遠了
手上有閒錢 想要好一點的相機
沒得選 只有NOKIA
ATIV S的相機我覺得OK
但跟920比還是有差距
而且NOKIA導航也算簡單又好用
想要PAPAGO.導航王還能再買(NOKIA導航+賣很貴 根本獨佔)

三星如果再多出幾隻WP手機
又跳水 只會賠更多錢
三星有硬體生產上的優勢
所以 還是留在規格戰的ANDROID裡比較好
用來用去還是MOTO.NOKIA好用!
插個花
根據賭盤
微軟下任CEO說不定就是埃洛普
XD~如果真的是這樣的話
當年選WP系統不是很意外

NeoYaoNeo wrote:
我記得三星跟INTEL還有部分手機廠有合組一個策略聯盟,研發另一個手機的作業系統T什麼的(恕刪)

Tizen
中國也有製造商加入此陣營
Samsung不只性價比的優勢
他現在品牌已經建立起來了
有品牌優勢
消費者在選擇的時候就不完全只看性價比了
我覺得3星在台灣賣的好是因為當初台灣要買安卓
不是htc就是3星
Htc的中低手機給大家太多壞印象在加上很多人都是聽說htc爛3星好


所以htc輸了

假如wp手機強了
3星進來了,不管性價比多好
我就是不買韓貨
雖然我很喜歡3星的note平板的功能
誰叫他是3星出的
我只能選第二喜歡的平版了
為什麼會有人覺得三星過來做WP也是贏....

我想現在會選擇NOKIA的多半是因為相機
那三星擁有NOKIA這麼強大的技術嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!