轉貼 NOKIA CEO埃洛普透露三星是諾基亞選擇WP不選Android真正原因

自從諾基亞在放棄塞班選擇WP之後,市場份額暴跌,用戶都在想諾基亞為什麼不選擇Android呢?諾基亞CEO埃洛普近日向我們說出選擇WP而不是Android的真正原因,其實是因為三星。

埃洛普表示,一直以來諾基亞都沒有考慮過Android,因為如果進入Android平台,承受的風險會很大,目前三星已經完全統治了Android平台,沒有哪一家公司敢保證他們可以擊敗三星,而且Android平台的競爭也非常大。我們現在已經看到,HTC的銷售情況每況愈下,最近甚至還有傳言表示公司將被出售。


而諾基亞之所以專注WP平台,是希望試圖通過另一個平台與三星競爭。而且到目前為止,諾基亞Lumia手機的銷售情況非常不錯,如果選擇Android,不一定會有現在這麼好。

恩~~~~ 我認同他說的{目前三星已經完全統治了Android平台,沒有哪一家公司敢保證他們可以擊敗三星}

不要說NOKIA 看看現在的HTC就好了~~~~
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
選擇WP是正確的。

具嚴謹的規劃出來的軟體,比一群烏合之眾生出來的軟體要強太多了。
希望NOKIA有餘力時可以把MeeGo復活
或是和Jolla合作

同時功能型手機繼續出..
沒有語言,不代表沒有意見.
如果是因為三星已經主宰Android,所以Nokia改入WP,好一別苗頭。但Microsoft也沒說WP只給Nokia,三星不也出來Active S。

等WP市場一成熟,三星以在Android市場一樣的機海再次殺入WP,Nokia是否能撐住?那不又是為人作嫁衣裳。

就因為Android是開放的,硬體規格加介面便利性就是決勝點。三星主宰Android是一時,因為它提供了價格/硬體/介面,相對優的產品。

只是當大陸手機脫離山寨印象,提供高規低價侵入Android中低階市場,這不止傷了HTC,三星只賣高階是沒法養活行銷費要百億的龐大企業。那時市場誰執牛耳?也許是大家輪流當霸主。

8960470 wrote:
自從諾基亞在放棄塞班...(恕刪)

mmppeegg wrote:
選擇WP是正確的。

具嚴謹的規劃出來的軟體,比一群烏合之眾生出來的軟體要強太多了。選擇WP是正確的。具...(恕刪)


其實就講得很清楚了...

根本就不是因為WP比較好...

只是因為怕三星所以選邊站而已...

orgichen wrote:
如果是因為三星已經主宰Android,所以Nokia改入WP,好一別苗頭。但Microsoft也沒說WP只給Nokia,三星不也出來Active S。

等WP市場一成熟,三星以在Android市場一樣的機海再次殺入WP,Nokia是否能撐住?那不又是為人作嫁衣裳。...(恕刪)


至少三星在WP這塊起步會比NOKIA慢
那麼NOKIA還有可以和三星抗衡的機會
事實也是如此 NOKIA到現在為止 在WP上面確實很拼
只可惜微軟還是....
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
世界上第一隻Android手機是HTC,只是HTC現在的狀況,和是否是先進入Android沒太大關聯。

消費者需要的是對的產品,不是對的品牌或系統。

水昆兄 wrote:
至少三星在WP這塊起...(恕刪)

水昆兄 wrote:
至少三星在WP這塊起...(恕刪)

我倒是認為三星的資源不一定能夠支撐多種系統同時開發,開闢了新戰線多線作戰只會拖垮原本具有優勢的戰局。三星跟HTC目前不就是沒有餘力兼顧WP系統的市場嗎?
三星的硬體強堆是沒法在wp上有所成功,所以三星是打不贏wp這場戰,

再來就是三星一成不變的造型將會被擊敗,平板會被華碩打死
水昆兄 wrote:
至少三星在WP這塊起步會比NOKIA慢
那麼NOKIA還有可以和三星抗衡的機會

一路從WM6.5、WP7、WP8用下來,先後用HD2與920

三星起步沒有比較慢啊,還在WM6.5時代三星就有對應的機子,WP7初期三星也有機子、WP8的三星我不熟不過應該也有吧,WP7時期三星Omina 7應該比N家的900早上市
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!