haoah wrote:NOKIA的優勢不再於WINDOWS而是硬體用Android應該是聰明的決定 硬體?你難道不用整合、調教?但安卓那個開放架構就先天體質不良了在好的規格還是會被程式弄垮安卓光那個沒在管的商店跟有沒有都沒差的保護機制就可以容易把手機弄掛(幸好NOKIA跟亞馬遜的作法一樣~)安卓吸引人的就剩下自由度(好多人超愛刷機~)跟商店
我瞎想胡扯一下 NOKIA +安桌 的目的 或許有近程、中程、遠程等3個1.NOKIA+安桌,但不使用GOOGLE的服務,例如GMAIL、GOOGLE MAP、PLAY商店等等,取而代之的是在安桌的環境下,使用OUTLOOK ,HERE MAP ,跟微軟的市集,至於能不能成,見仁見智,未來的事很難說得準!但有用過OUTLOOK 、 SKYDRIVE (現在叫 ONEDRIVE)跟HERE MAP 的我,覺得超好用!已經變成每天的習慣了!!2.讓更多想要做安桌手機的同業,但同時又不喜歡GOOGLE服務的廠商,讓他們多一個新鮮的選項3.如果此舉(安桌系統+非GOOGLE 服務)可成 ,三星 或其他早就看谷哥不爽很久的安桌超級大廠,可能會有樣學樣,造成他們向谷哥倒戈或之類的舉動!?
THY wrote:周邊的朋友現在都說連NOKIA都要出Android手機了表示Win8系統真的很爛連NOKIA都要放棄了所以NOKIA出Android手機根本是搬石頭砸自己的腳 大大 我很清楚看仔細您說的每一個字,但我還是不懂,為啥NOKIA 出安桌手機 ~如何能跟 "WIN 8(或者您想說的是WP8)系統很爛" 跟" NOKIA 都要放棄了 "這兩個肯定的結果 畫上等號呢??NOKIA 出低價安桌手機+微軟的服務+HERE MAP 我不清楚未來是不是砸自己的腳!但我知道的是 現階段正在發生中的,許多做安桌手機+GOOGLE服務的手機商在賠錢,大大您有看見或想過這些廠商,都已經使用GOOGLE服務的安桌手機,為什麼還會賠錢呢?
bjeans wrote:想要了解NOKIA ...(恕刪) "另外為夠繼續區隔出LUMIA和AHSH的差別,微軟不可能也不會讓他變成安卓機皇來影響LUMIA的市場。"要隔出LUMIA和AHSH的差別,為什麼不用WP來改就好?大不了就維持WP8.0的功能,改一改介面,限制一下功能就好了..還要找Android那麼麻煩?
Howdy Mate wrote:不是被併購了嗎?我還...(恕刪) 看也知道是Asha玩完,windowsphone才剛要起飛呢.而且現在也只是rumor就戰成這樣,到時候沒出你要再來被打臉嗎?還有很明顯的是Asha沒辦法滿足Nokia的需求,所以才開發用android系統的手機取代目前Asha的產品線.跟WP行不行有什麼關係?你說Asha不行我還會贊同你的看法.這樣說你有懂嗎?題外話,android最大廠商三星用android又開發Tizen跟WP手機,請問android有不行了嗎?你的論點完全沒辦法自圓其說.
a12266955 wrote:還有很明顯的是Asha沒辦法滿足Nokia的需求,所以才開發用android系統的手機取代目前Asha的產品線.跟WP行不行有什麼關係?你說Asha不行我還會贊同你的看法.這樣說你有懂嗎?...(恕刪) 了解, 所以只有Asha線可能會用Android而您的意思是Asha可能不行了所以Asha改用Android可能可以延長產品週期?如果是如此, 那的確跟WP沒關係但小的還是好奇, 為何Asha不用WP?高層覺得成本效益不足?