1020相機輸這麼多,我不服

是這網站評測的
http://www.dxomark.com/Mobiles

NOKIA 1020 評測時間是2013.10.11 其實經系統更新後分數應該會有修正
但他所比的分數並不代表真正的圖質成像好壞

IPHONO 6 測光跟顏色真的是蠻準的
但1020的圖片質量大勝

同是Nikon的單眼相機 旗艦款還輸

高階平價款D600 上市日期2012-09-18 64900 元 94分
旗艦款 D4S 上市日期2014-03-07 19萬 元 84分



recca1224 wrote:因為有圖


還是謝謝大大回覆,昨天已看到圖了

jeffhappy wrote:
Phonearena
都公認是Samsung sellout 了
gsmarena 比較好一點(一點)(恕刪)



疑?
難道是我記反了?
印象中大概三年前左右 HTC TITAN上市後
有次測評明顯捧三星黑HTC
我一直記的是GS耶...
難道這麼多年我一直誤會他了嗎...

tononame wrote:不服也要服:


1520評假還不錯,在細節方面壓過眾機,夜拍怎麼那麼糟?不過的確1520在夜拍時,真的讓我很有挫折感
之前是拿NOKIA N8...結果變成孤兒
程式也是少得可憐...結果變心換了三爽
安卓系統真的程式好多好幸福...也終於有LINE了
可是就覺得照片相機有夠假掰的
後來物色了1020...也考慮了挺久的時間
想著想著,我到底要的是什麼,是很多程式可是拍照爛的要命假的很扯
看了WINDOW PHONE有LINE雖然其他程式沒很多
但是至少我不會再是那個整天在低頭看手機看商店有無新軟體的低頭族了
NOKIA 1020 質感好 畫素佳 這對我來說就已經很足夠了
至於水果的手機,家裡的女王有拿
有個字可以形容就是(綁)
不管NOKIA怎麼不討喜,但是他就是符合我的需求,就是我的好手機
1020手調會比自動好。
不然怎會出一個調整给妳。
另外nokia為了解決白平衡跟色彩
跟另一家公司合作了,應該會套用後繼

憲憲愛妳喔 wrote:
https://tw.tech.yahoo.com/news/%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%8B%E6%89%8B%E6%A9%9F%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%8B%8D%E7%85%A7%E6%A9%9F%E7%A8%AE-iphone-6-012259854.html
這是雅虎另外一個新聞~
整體來說來是1020比較好



自從2010年Gizmodo與Apple結下梁子,
此後Gizmodo就成為一家以報導Apple負面消息為主的媒體,
真要看評測,還是看dxomark等專業網站的評測較妥當
各位可以參考這篇,就知道像素與畫質的關係
平均每像素佔多少面積
有人知道這要怎麼計算嗎??這樣以後買相機或照相手機,心裡會比較有個底
Nokia 1020的相機,
有個致命的缺點,
需要有數位攝影概念好的使用者,
才能發揮到極致,
拍raw檔在調整後轉jpeg
其畫質與細節,
別家沒得比啦!
kken19 wrote:
有個致命的缺點,(恕刪)


也就是說自動模式就能拍出超過眾手機成像
但要極緻就要加上使用者的調整參數能力

這是"好上加好",怎麼變成是"致命缺點"?

有些攝影師用IPHONE或其它手機,靠專業構圖能力也可以拍出不錯的照片
難道又要說IPHONE的"致命缺陷"就是一般人沒攝影師的專業能力嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!