轉貼 NOKIA CEO埃洛普透露三星是諾基亞選擇WP不選Android真正原因

coffee2013

32分

61樓

coffee2013

個人積分：32分

文章編號：46012318

傳說中的羅莉 wrote:
為什麼會有人覺得三星過來做WP也是贏....

我想現在會選擇NOKIA的多半是因為相機
那三星擁有NOKIA這麼強大的技術嗎?

你還以為三星的照相技術差嗎？
之前論壇上一些盲測的結果
還大多數人覺得S4拍出來的照片比920討喜、好看呢！

不過現在講這些都多餘了
反正NOKIA已經徹底認輸完全退出手機市場了
和易立信、Motorola Solutions專注在電信設備也好了

記得前幾天新聞爆出來的時候
芬蘭還有政府官員說驕傲被賣了對芬蘭人來說很受傷
但我心裏想
你們國家的人手機是用那一牌的？
如果都不是NOKIA
就不用事後說這種場面話了

恨楓

176分

62樓

恨楓

個人積分：176分

文章編號：46014446

外觀來說

nokia 的外型比三星吃香吧?

這是小弟的看法

至於系統方面一個是WP 一個是安卓

各有各的喜好

也不好做評比

只是在個個都用四核心在撐效能的同時

如果能用雙核心跑出一樣的順暢感

那是不是代表某一種程度上的勝利?

傳說中的羅莉

25分

63樓

傳說中的羅莉

個人積分：25分

文章編號：46021076

coffee2013 wrote:
你還以為三星的照相技...(恕刪)

抱歉我認為還是差

要說厲害就是相機調校韌體的好
跟SONY Z 一樣鏡頭還比他好

KevinYuri

28分

64樓

KevinYuri

個人積分：28分

文章編號：46021434

coffee2013 wrote:
你還以為三星的照相技...(恕刪)

S4的夜拍是連拍好成,如果你手震就GG了

誰說nokia完全退出手機市場?
nokia手機部門全體完工只是換了老闆而己,他們甚至可以待在芬蘭耶邊上班!

KevinYuri

28分

65樓

KevinYuri

個人積分：28分

文章編號：46021568

傳說中的羅莉 wrote:
為什麼會有人覺得三星...(恕刪)

我覺得他們買nokia並非只是為了相機.......
nokia在wp還有其他特點
here driver/map,還有一堆獨家app,堅硬的機身,和以往的品牌優勢,當然還有其他,只是一時間想不起

coffee2013

32分

66樓

coffee2013

個人積分：32分

文章編號：46021733

KevinYuri wrote:
S4的夜拍是連拍好成,如果你手震就GG了冷笑
誰說nokia完全退出手機市場?
nokia手機部門全體完工只是換了老闆而己,他們甚至可以待在芬蘭耶邊上班!

920日拍就是不如人家S4討喜
不知道是誰要冷笑

另外還真有人天真的以為會完全不變
如果完全不變
那微軟花錢買NOKIA手機部門的用意是什麼
可憐NOKIA賠太多
所以直接善心捐款?

今天NOKIA手機部門並不是什麼很賺錢的金雞母
NOKIA總部就是評估自己承受不了風險才直接脫手
這種情況下
微軟怎麼可能「什麼都不變」?
「什麼都不變」的意思就是放著讓它繼續燒錢

微軟就是想自己幹些什麼事
所以才會直接買下來
員工不變有什麼用?
老闆想蠻幹
你不遵守就只能捲舖蓋走路

以後的手機
就是微軟風格指導下的手機
和NOKIA的文化再也不相干了

NOKIA就像現在的易立信和MOTOROLA一樣
對手機市場的意義
就只是個「過去式」!

KevinYuri

28分

67樓

KevinYuri

個人積分：28分

文章編號：46022383

coffee2013 wrote:
920日拍就是不如人...(恕刪)

nokia與ms的關係必定不會像google與moto的那麼差
本身google與ms的目的都不同,ms要加速wp發展,必須借/買nokia之力
google買了moto之後做了什麼?moto給我的感覺像等死.........

話說sony的總部同樣脫手了,莫非sony也是承受不了風險?

當然並不是完全不變,會變的將會有WP的發展
ms不買nokia,買誰?htc?***?
先不說木馬的陰謀,nokia想銷量高,ms想wp發展得更快,兩者就必須有一定的合作關係,如今ms直接收購nokia,兩邊的願望沒有任何衝突,能夠達成的話,何樂而不為?

過往也有類似的收購史,當初也是不被人看好,結果與當初的想法不同, 十分成功,當然未必每次都一定成功,還要看很多因素,而nokia與ms過往的合作關係看似良好,彼此有同樣目標,路應該可以走得更順,因此我相信他們可以做到的

誰跟你說920,1020直接秒殺你

lee-ting

566分

68樓

lee-ting

個人積分：566分

文章編號：46023455

KevinYuri wrote:
nokia與ms的關...(恕刪)

+1
google 與ms經營走向的確是天壤之別，一個是增加使用搜尋引擎
使用率，來達到收益，一個是擴充作業系統普及率。

目前看到國外評論分析，ms與Nokia 姻親比較偏向於ms要走iPhone
軟硬兼施的路線。

s4從衆親友團及同事比較參考，日拍部分我只相信我看到的，絕對没有
贏920，不須搬出1020這台機子還沒普及。
希望不要删文，雖然對我而言不是很重要，大不了不上01

coffee2013 wrote:
920日拍就是不如人...(恕刪)

coffee2013

32分

69樓

coffee2013

個人積分：32分

文章編號：46026317

KevinYuri wrote:
nokia與ms的關係必定不會像google與moto的那麼差
本身google與ms的目的都不同,ms要加速wp發展,必須借/買nokia之力
google買了moto之後做了什麼?moto給我的感覺像等死.........

話說sony的總部同樣脫手了,莫非sony也是承受不了風險?

回別人的文章也看清楚一些
sony總部什麼時候出脫了手機部門?

KevinYuri wrote:
當然並不是完全不變,會變的將會有WP的發展
ms不買nokia,買誰?htc?***?
先不說木馬的陰謀,nokia想銷量高,ms想wp發展得更快,兩者就必須有一定的合作關係,如今ms直接收購nokia,兩邊的願望沒有任何衝突,能夠達成的話,何樂而不為?

今天如果nokia手機部門對nokia總部來說, 是個賺錢的金雞母
還會把它賣出去
那只能說nokia董事會的人都是白痴

企業不是在做慈善事業
不賺錢的部門就一定會被改變
無一例外

當然微軟進駐也許真的會有正向的改變
但從以前微軟併購的歷史來看
真的很難讓人有信心

而且以科技業併購的歷史來看
阿爾卡特+朗訊--> 繼續燒錢
hp+palm--> 放棄
benq+西門子--> 放棄
google+motorola--> 繼續燒錢
微軟+yahoo(搜尋引擎的合作)-->仍舊未能撼動google的地位
勉強可以看的案例大概是sony+易立信, 但最後還是分道揚鏢

企業文化的整併
是非常艱深的學問

KevinYuri wrote:
過往也有類似的收購史,當初也是不被人看好,結果與當初的想法不同, 十分成功,當然未必每次都一定成功,還要看很多因素,而nokia與ms過往的合作關係看似良好,彼此有同樣目標,路應該可以走得更順,因此我相信他們可以做到的

那個例子, 說來聽聽?

KevinYuri wrote:
誰跟你說920,1020直接秒殺你口哨

1020?
台灣都還沒上市的東西
秒殺什麼?

就算看外國網站的一些評測
1020連自家舊機種都秒殺不了

等上市後
大量網友開始實拍上傳
再來比較都來得及
如果nokia日拍冷色調的風格不改
討喜度恐怕還是比不s4和即將上市的note3

nokia在手機相機上一直能造成話題
從以前的卡爾蔡司鏡頭,到後來4100萬畫素,超強的夜拍
給人的印象好像就是照相機王無誤

但如果以各手機網站的編輯群評測文來看
還真的沒有一款手機可以在各方面完敗他廠手機的
如果是網友自己上傳的盲測
更是很難佔到便宜

808、920、1020整體評價優秀是無庸置疑的
但要稱得上機王
還有一大段路要走

DasReich

180分

70樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：46026907

...........

樓上囉唆了一堆OOXX
還是沒辦法解釋
為何920/925/1020輕輕鬆鬆雙核拍出來的
與一堆當下四核機皇表現不遑多讓
甚至不少地方還勝過？

那既然能用雙核，作啥要用四核？
怎麼我都一直聽不到有人來給我解釋一下啊？

是因為NOKIA相機模組太強
所以所謂的四核，有雙核是專門來處理影像
這樣才能打平手的話
那我直接買NOKIA不就得了？挖鼻孔