weiman0702 wrote:
Android 在我眼裡看來作為手機的系統就是不及格的，複雜的 UI 不說，menu 鍵根本是爛設計，原本真多工的系統就已經夠耗電太吃ram，結果 market 的審核制度還放這麼自由，不知道在搞什麼
但，事實就是 Android 的市占率最高
在你眼中不及格的手機系統市佔率卻最高，這代表什麼？你的想法是反指標嗎？
個人積分：439分
文章編號：33360122
個人積分：222分
文章編號：33360155
個人積分：502分
文章編號：33360485
個人積分：204分
文章編號：33361201
個人積分：1251分
文章編號：33361297
個人積分：145分
文章編號：33361519
個人積分：172分
文章編號：33361766
個人積分：145分
文章編號：33361964
個人積分：250分
文章編號：33361999
個人積分：32分
文章編號：33362575
weiman0702 wrote:
不對，只要是使用 A...(恕刪)
樓上的果然是專家.
發現很多人在選擇或批評手機的時候,邏輯是:
1,看到隔壁用的是雙核心,就覺得單核心落伍很爛
2,看到朋友每天在談不斷在更新軟體,就覺得沒更新的是功能不夠多的老手機
3,看到公車上都是某某手機,就覺得再貴也要去敗一支,其他都是過時的爛貨
所以造就了很多手機商為了求生意,
1,硬體配備越來越高,跑不動也懶得軟體優化,反正用硬體來補償,也好當賣點
2,軟體不管完成度如何,先上了再說,到時再更新,反正消費者錢也買了,還能怎樣?
3,宣傳總是放在使用者感受前面,搞點新名詞,讓消費者自以為自己是時尚潮流..
這就是消費品(玩具)和實用品的差別
現在手機一台隨便就2萬,2萬也不好賺吧
舉例來說,當父母的就知道2萬的洗衣機有多高檔吧!至少用個10年沒問題
買時都還要東挑西挑,從實用性來比規格,又要先託人先買禮卷,還得再忍到周年慶才敢去買.
先了解自己的需要,然後再把錢花在刀口,不然自己當了傻子都還飄飄然在這自我洗腦
