不說軟體,純粹比硬體,920到底為什麼如此重?

控油凝膠 wrote:
不是每個女人都打籃球...(恕刪)


女人就算拿到5公斤夢寐以求的名牌包也不會嫌手痠

喜歡的東西多那幾克我到是覺得無所謂

不喜歡的東西在怎麼好也是都嫌到爆

ESQ wrote:
到底重在哪阿??(...(恕刪)


重在?看不到的地方


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
哀,只是舉例920的材質比較堅硬
在你不小心掉落的時候可以不會損壞到很嚴重
騎車時不小心噴到馬路上的時候,被車輾過也不會損壞
我有說要故意摔出去嗎

重點是材質可以抗摔
我也沒在講iP4或4s
我是講5耶

果然吧,就是有這種人
還扯到液晶電視去
唉 原本很喜歡wp版的和諧

現在看來也不得安寧了
同感,不知道這有什麼好爭論的

每個人的消費心理本來就不同

沒必要把自己的觀感強加在別人身上

選擇一支手機就要接受它的優點跟缺點

920硬體規格強,但有點重

唉鳳5品牌強,但有點貴

沒有一百分的產品~ 所以我們當然選擇對自己而言最高分的手機

以上個人觀感。
自己喜歡就好
像我自己就覺得920有點太重了所以不考慮
但是就是友人喜歡比較重一點的才有存在感阿...
這篇根本就是引戰文...
MVP256 wrote:
其實這點我非常不解
...(恕刪)


沒什麼不解的只因為你認知上偏頗了
認為高畫數=高畫質


影響畫質的成因 除了感光元件外,重要的還有 鏡頭,影像處理晶片

你要在手機內超小的感光元件上硬塞進1300萬畫數
說實在的就只是規格好看而已

鏡頭的解析度沒達到那個等級你覺得你的成像有辦法把1300萬畫數的實力都釋放輸來嗎?
看看各個低階單眼配套的標準鏡,和換上高階的鏡頭的比較
解析度高下馬上都看得出來
在這麼大的感光元件這麼大的鏡頭,都無法完全表現出感光元件的原始實力了

那超小的手機感光元件更小的畫素面積,就需要更高性能的鏡頭才能把能力釋放
那難道你要手機後面塞個單眼的鏡頭嗎?

配合手機機身縮小尺寸的鏡頭,基本的光學能力就受限制了
這是光學物理能力的界限,哪家公司都一樣

說要一千幾百萬的相機,跟八百萬畫素的相機差別有多大
如果單以相同手機鏡頭來比較的話
我想只是糊的比較大張,和小張的差別而已










4.5吋的手機卻重185g

這對手感一定會有影響

但如果選輕一點的保殼或是裸機那就可以解決這個問題

shizukaman wrote:
沒什麼不解的只因為你認知上偏頗了
認為高畫數=高畫質


不好意思
我沒有這種認知上的問題
勞您多心了

我只是不懂SONY為什麼要搞這種搬石頭砸自己腳的事情
不過說起來也是消費者自己蠢 上了這種當也只能怪自己
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
andylin5841086 wrote:
重的感覺是相對的吧所...(恕刪)


同意加一,最近迷上乒乓球,直拍橫打必須雙面都貼皮,可是剛買的時候只有一面有貼皮,為了姿勢,又再去貼了一面皮,剛拿到的那一刻,確實覺得有變重,可是多拿個數十秒根本沒有在在乎了,難道嫌重的人真的那麼差勁嗎?有一次拿了同事的球拍,確實輕的跟什麼一樣,可是連個乒乓球拍都拿不起?人家桌球女子世界單打第五名的福原愛都可以拿著球拍打那麼久,我直覺的覺得是手筋被挑斷的人才有資格嫌920太重,會笑死人,有的有在運動的還會嫌?是殘障奧運的選手嗎?可能有人會說乒乓球拍沒有185公克,但是我想那種人也許改天也會抱怨為什麼冰箱門吸力那麼強,我要用好大的力氣才能打開。



kenny016 wrote:
也不要拿不把台灣人當然看的那個國家的手機 把你當狗看!你還送錢給人家花! 拿你們沒則... ...(恕刪)


安靜,這裡是SAMOBILE,不准說朝鮮貨的壞話,人家有很多經費的。別人跑來挑釁就可以,我不過要求別人不要破壞這邊寧靜和平的環境就要被刪文,民不與官鬥,我還是不要再製造網管的困擾好了。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!