哀,只是舉例920的材質比較堅硬在你不小心掉落的時候可以不會損壞到很嚴重騎車時不小心噴到馬路上的時候,被車輾過也不會損壞我有說要故意摔出去嗎重點是材質可以抗摔我也沒在講iP4或4s我是講5耶果然吧,就是有這種人還扯到液晶電視去
同感,不知道這有什麼好爭論的每個人的消費心理本來就不同沒必要把自己的觀感強加在別人身上選擇一支手機就要接受它的優點跟缺點920硬體規格強,但有點重唉鳳5品牌強,但有點貴沒有一百分的產品~ 所以我們當然選擇對自己而言最高分的手機以上個人觀感。
MVP256 wrote:其實這點我非常不解...(恕刪) 沒什麼不解的只因為你認知上偏頗了認為高畫數=高畫質影響畫質的成因 除了感光元件外,重要的還有 鏡頭,影像處理晶片你要在手機內超小的感光元件上硬塞進1300萬畫數說實在的就只是規格好看而已鏡頭的解析度沒達到那個等級你覺得你的成像有辦法把1300萬畫數的實力都釋放輸來嗎?看看各個低階單眼配套的標準鏡,和換上高階的鏡頭的比較解析度高下馬上都看得出來在這麼大的感光元件這麼大的鏡頭,都無法完全表現出感光元件的原始實力了那超小的手機感光元件更小的畫素面積,就需要更高性能的鏡頭才能把能力釋放那難道你要手機後面塞個單眼的鏡頭嗎?配合手機機身縮小尺寸的鏡頭,基本的光學能力就受限制了這是光學物理能力的界限,哪家公司都一樣說要一千幾百萬的相機,跟八百萬畫素的相機差別有多大如果單以相同手機鏡頭來比較的話我想只是糊的比較大張,和小張的差別而已
shizukaman wrote:沒什麼不解的只因為你認知上偏頗了認為高畫數=高畫質 不好意思我沒有這種認知上的問題勞您多心了我只是不懂SONY為什麼要搞這種搬石頭砸自己腳的事情不過說起來也是消費者自己蠢 上了這種當也只能怪自己
andylin5841086 wrote:重的感覺是相對的吧所...(恕刪) 同意加一,最近迷上乒乓球,直拍橫打必須雙面都貼皮,可是剛買的時候只有一面有貼皮,為了姿勢,又再去貼了一面皮,剛拿到的那一刻,確實覺得有變重,可是多拿個數十秒根本沒有在在乎了,難道嫌重的人真的那麼差勁嗎?有一次拿了同事的球拍,確實輕的跟什麼一樣,可是連個乒乓球拍都拿不起?人家桌球女子世界單打第五名的福原愛都可以拿著球拍打那麼久,我直覺的覺得是手筋被挑斷的人才有資格嫌920太重,會笑死人,有的有在運動的還會嫌?是殘障奧運的選手嗎?可能有人會說乒乓球拍沒有185公克,但是我想那種人也許改天也會抱怨為什麼冰箱門吸力那麼強,我要用好大的力氣才能打開。kenny016 wrote:也不要拿不把台灣人當然看的那個國家的手機 把你當狗看!你還送錢給人家花! 拿你們沒則... ...(恕刪) 安靜,這裡是SAMOBILE,不准說朝鮮貨的壞話,人家有很多經費的。別人跑來挑釁就可以,我不過要求別人不要破壞這邊寧靜和平的環境就要被刪文,民不與官鬥,我還是不要再製造網管的困擾好了。