[現場PK]Lumia 920 vs Galaxy S3 vs Iphone 4S夜拍實際評測

小企鵝~

825分

81樓

小企鵝~

個人積分：825分

文章編號：38293798

極辣泡菜 wrote:
大家都是根據影片來推...(恕刪)

我也沒有想要吵的意思啊

就是有人一直想跟我"討論"，我也沒辦法

我覺得還是等實機出來再說比較好，現在也都沒人真正仔細測試比較過

難保NOKIA是不是真的有偷加甚麼料

rchm

351分

82樓

rchm

個人積分：351分

文章編號：38293889

joe0912 wrote:
Nokia昨天Nok...(恕刪)

感覺跟SonyEricsson的Exmor R一樣低光源都蠻厲害的

beeken1162

32分

83樓

beeken1162

個人積分：32分

文章編號：38293895

小企鵝~ wrote:
我也沒有想要吵的意思...(恕刪)

我倒是覺得很奇怪
為什麼可以在那個燈的問題上吵這麼久......
是沒看過手機有對焦燈
還是說因為他不是紅色所以認為他不是對焦燈
話說......我真的沒注意到
其他熱門手機照相都沒有對焦燈嗎??
那在幾乎沒光或是根本沒光的地方是要怎麼對焦......
更好奇的是..如果真的開了閃光看完前面回覆
我還是不能理解為什麼主體上會有那麼大角度的陰影??

我愛，故我在。

極辣泡菜

24分

84樓

極辣泡菜

個人積分：24分

文章編號：38293978

至於前面有人說Z大大用什麼DXXX的那個相機技術，拍攝出來的花瓶以及周圍的環境幾乎是平均亮度！而影片中920拍攝出來的卻是局部的亮度（花瓶周圍以及花的枝葉部分亮），而背景大部分卻是黑的，可想而知並非Z大大所提的類似技術，而是有針對拍數的主要目標加強亮度的技術，因此用Z大大的相機技術並無法類推920的拍照結果！！

我也是看了920而覺得是NOKIA非常不錯手機！！我想如果實測之後效果不錯，相信很多喜歡照相的大大應該會轉換跑到囉！！！

vic1010

260分

85樓

vic1010

個人積分：260分

文章編號：38294002

Rechargeable wrote:
這個照片效果很明顯就...(恕刪)

就是因為一堆人玩攝影, 所以才沒有疑慮

請問,你玩攝影嗎?

暗房裡並不是全黑,有一低光源來自上方,這你比對s3 and 4s的照片可知

魯麵的照片裡,花的陰影明顯在面對攝影者的花瓶面上

請問你開閃燈直打, 面對攝影者的地方會有陰影? 那是見鬼吧

還是你覺得魯麵閃燈可以打聚光性的跳燈?

你想要理性討論前, 除了理性思考外,知識也是必要的