wang6429 wrote:
非也非也 軟體商是看...(恕刪)
嗯嗯
如果微軟頭腦裏也是這樣想
那我看這個系統大概真的沒有未來了
個人積分：638分
文章編號：41142004
個人積分：0分
文章編號：41142399
個人積分：47分
文章編號：41142417
個人積分：11分
文章編號：41142705
個人積分：129分
文章編號：41143610
個人積分：18分
文章編號：41146573
個人積分：352分
文章編號：41147023
個人積分：638分
文章編號：41149621
etonline wrote:
什麼樣的環境？
之前就開發者半價，加上 Windows Phone 的開發平台比 Android 好用太多了，（有沒有比 iOS 好用我就不曉得了...應該也是有，C# + Visual Studio，還有個效能很好的模擬器）
我想開發工具以及進入門檻都不是問題
剩下，你是說微軟應該自己去拉人？
我相信微軟也是有去拉，只是他又不會公開說我花了多少錢去拉誰...你怎麼能說他都沒做？
本來一個平台初期開發者少就是正常的
大家都會想要先開發市站率高的平台啊
這還真的是只有時間能改善
微軟自己在市集上寫的軟體
最熱門的三個 PDF READER、FACEBOOK、YOUTUBE
那個評價都是七零八落
自己寫的程式都不認真除BUG
還希望別家軟體商做到最好
會不會太痴人說夢?
通訊軟體和在地化軟體搞好
用戶的抱怨就不會這麼多
其實我覺得微軟應該乾脆強迫自己的員工都「只能用」WP手機
或許這樣
他們公司才會了解「WP」有「多迫切」需要改進
論軟體的質和量, IOS的水準比ANDROID高得太多
但是IOS的市佔率比不上ANDROID
可見質和量並不是唯一決定市佔率的因素
而且拜託某些人不要再自我催眠WP的軟體雖然「量」沒有, 但「質」不錯了
因為事實是「量」沒有, 「質」也不怎麼樣
之前的新聞WP還在自豪
iOS 和 Android 平臺下前 50 名的軟體有 26 個可以在 WP8 平臺下找到
但我想他們似乎漏了一句---只是大部份都是陽春版或殘障版
如果這就是WP所謂的「質」
我真的只能用無言兩個字來回應
亞馬遜和電視遊樂器業者, 可以為了衝市佔而賠錢賣硬體
如果微軟有相同的決心
我想要微軟不收OS版權費我想並不為過吧?
之前早有廠商在抱怨微軟WP授權費太貴了
一直把「APP軟體過少」歸罪於「市佔率低」
然後「市佔率低」的原因又通通歸罪於「APP軟體過少」
我真的不知道微軟是那來自信覺得自己在WP上已經做到最好?
個人積分：13分
文章編號：41149855
個人積分：638分
文章編號：41149873
