被遊戲玩 wrote:
雖然大家都知道Nok...(恕刪)
科技始終來自於人性 NOKIA卻敗給人性 真諷刺
可惜了NOKIA此品牌 因為堅持讓這品牌快跟往生沒兩樣
個人積分：686分
文章編號：54499030
個人積分：857分
文章編號：54499199
個人積分：5分
文章編號：54505750
心之死 wrote:
某些人會鐵口直斷說不...(恕刪)
搜尋率比lumia系列高也不能代表什麼
本來搜尋率\關注度就不一定能轉換為實際的購買行為
X系列在2014年搜尋率高過lumia系列很可能只是因為大家已經知道nokia lumia都是WP
突然出了安卓系列大家好奇所以都會搜尋一下
要直接把這個虛無縹緲的搜尋率等價於NOKIA推安卓機的銷售量其實也是你所謂的鐵口直斷
話再說回來，前面已經講過在智慧型手機時代來臨前品牌價值與NOKIA相去不遠的MOTO一早投入安卓市場
最後只落得被收購重整再賣出的下場
同期明明有這樣的例子在，硬要說NOKIA投入安卓市場就能一飛沖天更是鐵口直斷
真要說的話，考慮當時的時空背景
當時在安卓市場中只有HTC可勉強與三星一戰
但實際上HTC也被三星的價格戰與供料問題一路壓著打
有人會說那是HTC自己要搞高價低規機，但實際上高價低規是相對於三星而言
三星自家有供應鏈優勢，一來可以壓低自家手機成本二來可以在對手買氣正旺時斷料處理
NOKIA投入安卓市場也同樣需要面對三星這個對手
以當時NOKIA手機部門的金流來看，在沒有MS金援的狀況下要克服這些問題根本是天方夜譚
實際上先不提能否與三星競爭，NOKIA在沒有金援的情況下能出幾隻安卓機都是問題
前面也說過了，MOTO就是在手機部門持續賠錢的情形下
最後不得不把手機部門\品牌及相關專利打包出售只勉強留下部份核心事業
相比之下NOKIA在這些年內持續獲得MS金援，最後只是把手機部門的人員賣給MS
然後品牌"出租"給MS三年，專利"非獨佔授權"給MS10年
考慮到google"買"MOTO才花了125億(完整獲得所有專利跟品牌)
MS"租"前述這些就花了72億(這還沒算進之前數年對NOKIA數十億的金援)
從這樣的結果看來，認為當時NOKIA選擇與MS結盟是正確的應是相當實際之看法
絕對不是什麼鐵口直斷
個人積分：857分
文章編號：54505958
個人積分：5分
文章編號：54506477
心之死 wrote:
moto做andro...(恕刪)
當初MOTO一早投入安卓時有主打商務/社群這兩大部份，並不是沒重點
NOKIA的照相很不錯，但是真正跟其他家拉開差距還是這兩年的事
主要就是大尺寸超取樣技術跟光學防手震
而這光學防手震2012年末，超取樣2013年還是靠著跟高通合作用特規方式才在一般安卓用的高通平台上實現
(808的方式從成本考量上不大可能)
換句話說在關鍵的2009~11年左右，NOKIA在這塊是沒有多少優勢的
實際上當時的Lumia 800/900對比HTC TITAN在相機成像上的確也並沒有優勢
(我個人是認為TITAN相機成像較好)
所以實際上NOKIA像你一樣一廂情願的在當時投入安卓，在沒有MS金援的狀況下
等不到pureview技術開花結果就彈盡援絕了
特別是在沒有MS金援的狀況下，還有沒有辦法跟高通合作開發出1020也是很讓人懷疑的
有時現實就是很殘酷
你說NOKIA有技術有實力，怕什麼?
怕沒錢啊
當時NOKIA就是沒錢，沒錢技術再強也沒法把東西做出來
沒錢要怎麼讓高通幫忙解決CPU沒法處理41MP的問題?
(難道高通佛心來著這麼特規的問題不跟NOKIA收錢?)
個人積分：857分
文章編號：54506857
個人積分：5分
文章編號：54506971
個人積分：857分
文章編號：54507095
Arthurnl wrote: 是阿，MS金援的條件就是NOKIA只...(恕刪)
所以微軟金援Nokia發展WP干PureView何事…？
是808再拿上去WP用的。
微軟和Nokia是2011年結盟，808是2012年出的，當初還說PureView開發了4~5年之久。
況且大尺寸sensor也不是這1、2年才用，早在2010的N8就是超大尺寸了，那時候android才剛從1.5升到2.0。
我也沒有討厭或不支持Nokia用WP。
只是貴為全球最大OS商，還可以弄成這樣真的還蠻奇葩的。
WP8快出來時，Nokia的董事們還想著怎麼告Elop，還沒告到，公司就先被賣了。
原因就只是，它說用WP可以賺大錢，結果不賺反賠了一堆。
個人積分：5分
文章編號：54507781
心之死 wrote:
所以微軟金援Noki...(恕刪)
前面不是說了，沒有MS金援，NOKIA要如何經營?
空有PUREVIEW技術手頭沒錢要如何轉成產品賣錢?
MS的金援就是給NOKIA手機部門，條件就是NOKIA只出WP
就算MS有規定說這個錢只能用在WP上，PUREVIEW也是跟WP有關，NOKIA自然能拿去用
再者實際上NOKIA拿到錢後內部要怎麼拆帳都可以，MS根本沒法管也不會管
畢竟MS只要NOKIA有出\只出WP就好
從808拿上去的是41MP超取樣技術
1020就是用這個，可是當時高通CPU不支援，是NOKIA跟高通合作解決這個問題1020才能推出的
(808是另外加影像處理晶片，那會更墊高成本)
這種特規的問題高通不可能免費幫你處理，特別是1020的量又沒幾隻
所以一定要花錢請高通解決，MS不金援NOKIA哪來的錢?
1020另外還有用OIS，另外一個面向的PureView
這些技術本身跟MS\WP當然沒直接關係，但就像前面說的，沒有MS的錢NOKIA如何把這些技術化為產品推出?
當初選擇安卓就是沒有這筆金援，哪可是數十億的金額(不是後來的收購價)
同時也沒有MS在開發平台上的支援，那也是一筆研發成本
對當時的NOKIA來說，MS就是能提供他們最需要的，而且條件很好
MOTO投入安卓什麼都沒有最好被迫售出讓google吃乾抹盡撿了個大便宜
NOKIA跟MS結盟最後拿著大把大把的現金全身而退，明年愛出什麼機出什麼機
這樣到底是哪裡不好?
你說董事要告elop?
還沒告到就被賣了?
真要告的話現在也還是可以告啊，背信罪什麼雖然各國法律不同但追訴期總是沒那麼短吧
那多半只是傳言或部分股東的個人言論吧
因為無法舉出當時跟MS結盟到現在有甚麼對NOKIA重大的不利或損失
唯一有的不過是想像中的投入安卓能夠一飛沖天罷了，但卻是很不切實際的
畢竟現實中一家手頭沒錢的公司要如何面對三星的供料\CP值\行銷\通路的全面戰爭?
ELOP說用WP可以賺大錢?
至少他沒公開這樣說過，他只說過NOKIA在哪時投入安卓不會比較好(市占)
但投入MS至少可以獲得金援
實際上NOKIA在投入WP後，的確也有轉虧為盈的季度
(應該是2014年某季，在連虧了7季後)
個人積分：3436分
文章編號：54507934
