pcgamer wrote:
錯了吧，Windows RT跟 Windows 8還是共用同樣的賣場，build給windows 8的app，也同時會build出RT版來…(恕刪)
感謝指正。這點很有可能是我記錯。當時的RT版本，不只是造成開發者的困惑，也讓許多使用者困惑。明明看起來和桌機、筆電一樣，卻不能安裝「*.EXE」的程式。完全是個定位不明的產品。
lifaung wrote:
其實使用.NET開發的程式就可以在WP8時代通吃 Windows 8以及WP8 (可能連WP7都可以使用)
只是沒人要這麼開發而已
所以我才會說UWP就是個假議題
想認真,不會說從這次才開始要認真
想放生.也不會因此而不放生
一切都是藉口而已
我還是認為，開發者不進入這個體系，這點跟市集不共通有關。因為，在APP市集上架，微軟會收上架費。而且，聽說收的費用不便宜？再者，在Bulid 2016大會的宣佈之前，微軟的開發者工具似乎是要收費的。最後，這個體系的使用者人數不如其他二個平台，自然開發者感到沒賺頭的情況下，就更不願意進入。現在微軟已經針對上述情況釋出善意，甚至提供免費的工具。意圖也相當明顯，就是為了吸引更多開發者進入這個體系。
至於放生…，說實話，我一直不相信這些商人會有這麼善良，賣你一台機器可以用三、五年以上。現在的商業模式，似乎都是變相逼迫消費者，不斷換新不斷消費，不是嗎？安卓就不談了，就以今天的IPhone5來說（大約是2013年的產品），雖然依然能升級到IOS9，但我的同事就已經受不了那種卡頓感，直喊著要等IPhone7上市換新機。商人就是商人，想盡辦法要賺你錢…。我只能說，買硬體前多想想未來升級的事情。如果希望能跟上軟體的進步，而不願意堅持使用舊系統不升級，那麼硬體的選購上則勢必得多花點錢。買旗艦機型，雖然貴，但卻能撐三到四年；買平價機型，雖然便宜，卻只能撐大約二年。電子產品完全是以一種，「有線電視月費年繳」的概念；而不是像買車子，在滿足各種使用需求及適度考量虛榮心的情況下，當然是挑便宜的買。
