手邊用過
紅米1、紅米2、紅米4、紅米Note4X
記憶卡清一色都是ADATA 16G 32G
紅米4系統瞬間重開機次數最高,用了一年至少重開20次(瞬間重開機),但是卻沒發生過記憶卡損毀(寫這句真怕烏鴉嘴)
紅米1記憶卡用3年發生只能讀不能寫
紅米2因電池懷孕,常常電量不足斷電,幾次之後造成記憶卡損毀,連格式化都失敗
紅米Note4X才遇到一兩次瞬間重開機就發生記憶卡損毀,至少資料還救的出來,格式化繼續用
不知大家遇到記憶卡損毀的機率高嗎?
到底是系統崩潰影響到記憶卡損毀,還是記憶卡的體質差呢
記憶卡有野外耐操版本,就是比較貴而已,基本上只買最便宜的卡體質都很普通.
記憶卡損毀,有分檔案系統損毀,物理損毀.
檔案系統WIKI
檔案系統損毀,在FAT家族比較常見,因為這個設計本來就很老.
新的EXFAT也不是日誌型檔案系統,所以寫入一半當機,對檔案系統的傷害還是一樣大.
那為什麼日誌型檔案系統沒有取代FAT家族?其實我也很納悶XDDD
記憶卡來說,因為日誌型檔案系統寫入至少都超過一次,所以寫入速度是比單次寫入的非日誌型檔案系統還慢啦.
日誌型檔案系統,微軟有NTFS,很好用很出名,有透明壓縮.NT4,NT2000,XP開始就是主要檔案系統.
LINUX這邊就多了,EXT3/EXT4是主要代表,缺點是微軟這邊讀寫都不好處理.不是"不能",是"非常不方便".
然後三星有開發一個據說綜合比較性能還不錯的閃存日誌型檔案系統
F2FS WIKI
F2FS在android刷機板還蠻熱門的,很多android設備內部也改用這個.
WIKI頁面底下還有非常多的常見檔案系統,可以都看看,就不介紹了.
物理損毀就是寫入異常中止,電壓不穩,熱磁故障,物理斷裂,電流過大燒毀...等等,就不說了.
反正物理損毀都存在,好一點的卡只是故障門檻比較高,品質比較穩而已.
但物理損毀跟檔案系統問題有個交界點:單點重複寫入壽命.
有的檔案系統很笨,會一直在已經刪除的資料磁區再次寫入新資料,但每個磁區或寫入結點的壽命是有限的.
所以聰明的檔案系統會優先尋找尚未被寫過的區域,或是修改時間最遠的節點去寫入新資料.
所以選對檔案系統,確實可以增加記憶卡壽命,但前提是android的核心要有支援讀寫.






























































































