OGS是全貼合技術
這個紅米不是本來就是這樣設計的嗎 ...
在買之前的評測就有說了，小米也有寫 ...
因為不是全貼合技術，所以反光會比較嚴重 + 可視角小 .. 我了解的是這樣。
所以您說的應無誤。
琉璃橙 wrote:
所以你現在是在說你不...(恕刪)
個人積分：89分
文章編號：48250241
個人積分：14分
文章編號：48251740
個人積分：318分
文章編號：48252993
個人積分：665分
文章編號：48256090
closetou5566 wrote:
喔!! 沒OGS可視...(恕刪)
如同前言
樓主問題，新機上市總會有類似疑問
以下我猜的~引言的這位大大 發言風格 讓人感覺是...
「預設立場，沒摸過實機，都先按照 帳面數字 先批 新機的問題 一遍」
各版新產品上市一段時間內的討論，都有這類問題出沒
這樣的歷史場景已經輪迴好幾遍.....
==============================================================
不知道這位大大有沒有親手摸過紅米機
如果沒有，就先批評，就好像沒吃美食，就做出評論一樣，也缺乏 實證實作精神。
我覺得凡事都得實際摸過在批評才是，沒有摸過可以默默當個聽眾也是不錯。
所以引言這位大大看能不能放上 紅米、其他手機實機效能對比 的照片或圖片，來證明你的理論，
真的這樣做，相信大家會對你的科學精神感到佩服
比如樓上大大說的評測
「ZEALER 出品」红米手机 测评
小的就很佩服這樣的介紹
拿我自己來說，雖然韓國人不是挺喜歡。
但三星等手機實際摸過後，也不得不說他們設計有獨到之處。
不過每次選擇新機還是沒考慮過三星手機...(因為出於情結@@)
......
OK~跑題了~~@@
總之新年快到，大家和氣生財，相信每個人心目中都有自己最好的手機，自己高興就好 XDD
個人積分：3分
文章編號：48258016
個人積分：28分
文章編號：48258087
個人積分：28分
文章編號：48258216
eric77077 wrote:
對我而言 紅米除了c...(恕刪)
估計大品牌不會如你所願出白牌價格機。
國外媒體拆過一些手機用零件估算成本，一支iPhone5成本要9700台票，一支Samsung S4也要9000出頭台票。
加上研發費用、組裝費用、利潤、層層通路利潤、品牌價值，賣你的售價算是合理價格。
紅米能賣你4000，還有的賺，請自行思考為何。
老祖宗明訓：一分錢,一分貨。又云：賠錢的生意沒人做。
這是亙古不變的真理。
此外，用紅米機真的划算嗎?
朋友的iPhone 4S 2年前21000買入，使用2年後9000賣出，2年花費12000元，一年6000。
比紅米多2000而已，得到的東西完全不同，光16G ROM就完爆紅米了。。。。。嗯，除非紅米能讓你用1年半以上
就感覺比iPhone划算。可是享受卻截然不同。
說到底，紅米不是一支CP值很高的手機，只是一支入門門檻低的手機。
個人積分：665分
文章編號：48258646
個人積分：839分
文章編號：48258871
