為什麼無法換電池的手機不開發太陽能充電?

Mizuki7

126分

101樓

Mizuki7

個人積分：126分

文章編號：51710812

先不論面積跟轉換效率的問題
光是把手機放在太陽下充電
過熱損耗的電就可能會大於充進去的電

vampire527

9分

102樓

vampire527

個人積分：9分

文章編號：51711562

飛翔在思源亞口 wrote:
核能也有用完的一天當...(恕刪)

太陽能板發電基本上都是搞笑
只是在浪費製造太陽能板過程的電力

有實際效益的只有蒸氣式的太陽能發電

kgbb

43分

103樓

kgbb

個人積分：43分

文章編號：51816186

我只能說你太無知

多讀點書吧不要整天被台灣的教育洗腦

vampire527 wrote:
太扯了騙人的東西竟...(恕刪)

89..

39分

104樓

89..

個人積分：39分

文章編號：51822285

kgbb wrote:
我只能說你太無知

多讀點書吧不要整天被台灣的教育洗腦

好笑

自己沒有科學常識還說別人無知

vampire527

9分

105樓

vampire527

個人積分：9分

文章編號：51823303

kgbb wrote:
我只能說你太無知多...(恕刪)

騙人的東西都分不出只能說太可悲了

jimpeng25

384分

106樓

jimpeng25

個人積分：384分

文章編號：51823605

先不論製造成本
假如一片小太陽能板就夠手機充電
首先應該是拿來取代石化發電
而不是搞小小的手機充電器

另外不要再相信有永動機了
除非有人能推翻熱力學
不然換多少個名稱
永動機還是不存在

amd3dnow

172分

107樓

amd3dnow

個人積分：172分

文章編號：51824501

怪了,這個版每個人都知道太陽能發電不可行,
但在某個版,大家又說太陽能發電可取代核能......

vampire527

9分

108樓

vampire527

個人積分：9分

文章編號：51825105

現在的太陽能建置成本
一般都是推估把電賣台電可以6年還本

問題來了這是建立在建置時政府補助　外加在台電"虧大本"用高於市場價很多去收購電
根本不是太陽能有效率

以台灣來說如果家家都裝了　那颱風天被太陽能板砍死的人　肯定不會少
這也是另個一定會發生的問題

vampire527

9分

109樓

vampire527

個人積分：9分

文章編號：51825486

amd3dnow wrote:
怪了,這個版每個人都知道太陽能發電不可行,
但在某個版,大家又說太陽能發電可取代核能......

太陽能取代核能是可能的
但是太陽能夜間不能發電下雨天不能發電
所以必須算上電池成本電池成本加上後一度電成本肯定要超過15元

對於環境的污染還沒算上去
製造太陽能板本身也是高污染產業
電池是另一個更大的污染

放雷克

2102分

110樓

放雷克

個人積分：2102分

文章編號：51827508

amd3dnow wrote:
怪了,這個版每個人都...(恕刪)

這個版的人比較理智
就太陽能版的實際可行性實用性來分析
另個版的人
被另一種想法遮蔽了
無法有效思考...
所謂情人眼裡出西施就是這個意思.....

為什麼無法換電池的手機不開發太陽能充電?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼無法換電池的手機不開發太陽能充電?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！