個人積分：12923分
文章編號：55779865
個人積分：457分
文章編號：55780557
個人積分：31分
文章編號：55781053
個人積分：1分
文章編號：55781138
一是有一些的新數據出來了，加註一下。
二是之前回貼的那篇文章的版主，自稱是忠實的米粉，可後來發現他發言的方式和對手機產業的了解乎似已經超過了米粉的角色。讓人有種不太舒服的感覺。當然，也可能是我多慮了。
三、小米這家公司，在短短五年，這種前所未有的爆炸性成長，絕對是值得研究的課題。
另外，我不用智慧手機，但是，從較大的角度來看３Ｃ產品的發展是我很重要的生活依據，例如，今年二月，三星和HTC都發表了新的旗艦機，如果你可以在那時就猜推到HTC的M9銷量不會太好，從而反向操作宏達電的股票，到現在就可以有20%到25%以上的穫利。
更直白一點，這個版有很多的人花了很多的時間和心思支持特定的手機或品牌，希望可以通過品質、工藝、設計和情懷，這些感性的字眼來說服別人，從而建立品牌溢價，以提昇手機的銷量，這是行銷學的範疇，我並不覺得有什麼不對。
只是我在意的剛好反過來，是從手機的規格、設計是不是能支持其品牌溢價，從而判斷該產品能不能大賣，進而轉化為投資的依據。也就是說，像是5.5吋、720P或5.0吋FULL HD所產生的感受差異、這類微觀的問題，並不是我在意的重點。
分隔線後正文開始。
=================================================================
小米從來就不在乎台灣的市場，台灣只是小米打世界盃的一個訓練基地，連個小戰場都說不上，從小米的這支小米4i發表的順序先是印度，再到香港，最後才到台灣就可以看出點門道。所以，在商言商，小米在台灣市場還有沒有優勢？或是小米在台灣的發展是否已出現了困境？從來就不是小米在乎的事，印度才是小米今年(2015)的開發重點。
因此，要討論小米，應該從印度市場的角度來看。
去年，印度手機市場的大餅還是由印度的本土廠商佔了大份額，號稱70%的市場由本土廠商的低價手機給包了。高階機有10%，主要是三星和APPLE瓜分，餘下的20%才中小米和華碩這些印度二線廠商分著吃(是的，你沒有看錯，在印度，華碩和小米都只是二線廠商)。
為什麼印度的本土廠商這麼強，原因小米最清楚，因為這些印度本土廠商和小米用的是同一招，高CP值。實際上，micromax這類型市佔最大的公司的印度公司從來不研發手機，所有的產品幾乎都是ODM，但就是這樣的模式，才可以壓低價格。
以micromax這家為例，2014年的12月發表了一支名為 yureka的手機，這支手機和小米4i同的是同一個晶片，都是高通的615，雖然解析度是720P，但用的是5.5吋螢幕，而小米4i只有5 吋。以下是這兩支手機的比較：
micromax yureka的基本規格是：
高通 Snapdragon 615 晶片
5.5 吋 720p 螢幕
2GB記憶體及16GB儲存容量
1,300 萬畫素主相機和 500 萬畫素前置視訊鏡頭
雙卡隻待，可裝SD卡。
電池容量2500MA
小米4i的基本規格是：
高通 Snapdragon 615處理器，
2GB記憶體及16GB儲存容量
5吋Full HD螢幕
後方搭載1300萬畫素主相機，前方為500萬畫素視訊相機。
無法裝SD卡
電池容量3100MA
說實在的，這兩支手機在硬體規格上可說互有長短，而在軟體上，小米有MUMI，可micromax的 yureka也有Cyanogen，在國際上的知名度不比小米的MUMI差。(不知道Cyanogen是什麼的請自行GOOGLE)。
必需再強調一次，micromax是印度本土的民族企業，其地位就像小米在中國一樣，而且micromax還有完整的印度銷售通路，這是小米花再多的錢都沒有辦法拉近的差距。而在印度，國民收入比中國還低，低價、高CP值才是銷售王道。
micromax 的yureka去年(2014)的12月就發表了，定價是8999印度盧比，小米4i晚了五個多月才報到，但是定價12999印度盧比，比micromax 的yureka貴了近50%。所以，真的看不出小米4I的優勢在那?
問題是小米不知道這支手機沒有優勢嗎?當然知道，只是在家千日好，出門萬事難。
先是小米最強的網路電商模示在印度水土不服，因為印度的物流快遞費用高到嚇人，而小米短時間內又沒辦法打進系統商和傳統的零售通路。二是小米在印度只能用高通的晶片，因為只有高通的專利傘才能免於一堆虎虎聸聸的專利伏擊。再加上代工廠商還沒有跟上腳步，最重要的是小米對印度人來說，完全沒有任何民族情感可言，這些不大不小的問題，使得這支小米4I出現了這樣完全不小米的定價
回過頭來看，這支小米4i如果在中國那種每兩天就有一支手機上市的市場發表，定價應該不會超過999人民幣，可到了國外，定價因為上面這些不大不小的問題，就加了30%。
小米在印度出這種規格的手機要賣這樣的價格，其實有點像是HTC在中國的情況。在中國，同樣的規格，HTC就是賣得比中國的廠商高價，有人捧場嗎？總是會有的，但是這樣同規高價的手機，很難進入主流市場。
由此，可以觀察，小米的低價手機應該會出現兩種完全不同的發展方向，一是在中國本土以紅米和紅米NOTE為主，真正高CP值的小米定價，另一個是在中國以外，出這種規格不上不下，CP值也不上不下的小米i手機。
去年小米賣了6000萬支手機，但是，據中國的媒體報導，其中97%都是在中國賣出去的。
今年，小米打算賣一億支手機，就算中國還是賣了6000萬支好了，那就必需要在中國以外的市場賣出4000萬支手機，老話一句，在印度，小米和華碩都是二線廠商，二線廠商出了一支同規但價高的手機，結果會怎樣，其實不難想像。
２０１５年中國第一季的手機銷售統計出來了，每一家的估值都不太相同，但有兩點是相同而且需要注意的，一是2015的Q1是這幾年第一次總銷售量下滑，也就是中國手機業的餅變小了，二是小米的手機銷售量不是第一就是第二，Q1的銷量大約是1350到1400萬台之間。
Q1是農曆過年的旺季，而且小米發了兩支手機，一支低階的紅米2、一支高階的小米NOTE，整個第一季就是這兩支手機的拉貨旺季，但是，銷量是1400萬支。如果，接下來的三季都只有這個數字，那可能比去年6000萬支的總銷量還少。再加上聯想、華為甚至是魅族這些中國的本土廠全面的狙殺，今年的小米，真的不容易啊!
說了這麼多，都是在分析小米的國際發展策略，所以，最後，開個彩蛋吧！之前介紹印度的micromax yureka手機，其實就是中國手機廠的大神Ｆ２的ＯＤＭ版。
這支手機的規格和小米4i是同一個等級的，PC Home現在(2015年5月12日)正在特賣，要價是NT3888，小米4i，5月15日開賣，要價是NT6499。
個人積分：2分
文章編號：55781370
個人積分：0分
文章編號：55781616
個人積分：41分
文章編號：55781848
gurull wrote:
小米以前確實用高CP...(恕刪)
鬼扯！！
明明就是策略失焦，還扯啥品牌形象!!
要比品牌形象，兩岸三地誰比的贏華碩???
可是華碩出的手機賣多少錢??
小米4i出那個啥鬼價錢??
現在都民國幾年，不對西元幾年了??
安卓都出到5.0了，ROM還出那種2年前的規格，16G不能插卡??
三星的NOTE1起跳就16G，那個是4年前的事耶!!
這個行銷策略是學去年的HTC，
把中低階手機掛高價，
然後拿去跟中華電信綁約，讓客人覺得中華電信綁約很超值，
可是綁約一次最少都要2年，所以去年HTC賣的超好，
今年的業績就超爛....
再說小米最引以自豪的軟體好了，
光紅米升級MIUI 6.0到現在都沒消息，
為甚麼紅米的升級很重要??
因為紅米是小米在台灣賣最好的手機，少說也有1~20萬隻，
當初小米說會把紅米升級到安卓4.4，讓紅米也可以用小米手環，
結果，現在小米手環都過保了，MIUI6.0到現在還沒出現.....
品牌形象的塑造，最重要的是誠信....
可是小米連自己說出去的話都吃下去了，
現在的小米，說自己產品、軟體有多好，
你認為十幾萬拿紅米的使用者會信嗎???
台灣的論壇都被電信業者的工讀生洗腦，說甚麼4G全頻多重要....
如果小米的策略直接把小米4i定位成3G手機，
4G 1800的功能當作送的，直接賣4990或4490，怎麼可能不會秒殺??
至於小米手機的銷售量，看看就好了，根本不可能有這麼多隻，
以那種規格跟價格，你當強國人民都是盤子嗎??
看看
大神F2賣多少??
華為的榮耀4X賣多少??
華碩的ZENPHONE 2賣多少??
BenQ B50賣多少??
更不用說一堆不知名的山寨機...
為什麼強國人一定要買小米??
小米如果再不努力專精自己的手機事業，把核心競爭力鞏固，
還要去弄一些有的沒的，
遲早會步上HTC的後塵...
個人積分：11分
文章編號：55782685
個人積分：12分
文章編號：55782833
個人積分：1939分
文章編號：55782901
