最近批評紅米的文章實在很多,說些我的看法(文長)

令伯我有錢,但偏偏要買紅米,怎樣?哈哈~

反正不見了,還是一樣不見,摔壞了,還是一樣摔壞。

至少以上事情發生時,令伯我不用爲了4000塊傷心。

哈哈。。。。

正經點。。。

其實要用同規格來比較,或是同價錢來比較。

拿法拉利和ToBe M'Car比較,功能來説就是指交通工具,性能來説,當然是法拉利好啦。如果ToBe性能比法拉利好,那就慘了。。。社會病了~哈哈


不能拿日機來比吧= =

日本物價本身就比台灣高

說實在日機還要解鎖而且沒中文介面

台灣會買只是喜歡她的外型

和她只是日機的擁護者

每個人對美感定義不同(雖然我也覺得那隻還好)

還是有其他好看的

算了

認真我就輸了


adam12777 wrote:
為什麼4千不買ASU...(恕刪)


這你就不懂了,台灣科技廠全部東西都是以美金計價,這就是為什麼他們喜歡台幣貶值台灣才賺錢的原因

FireWang wrote:
最近在版上看了不少篇...(恕刪)

寫的非常好,有時候想想
一台智能手機需要花到萬把塊或兩萬把塊來買嗎?簡直是貴的半死
該降價了吧!
我到現在還在拿NOKIA6100 還不怕別人笑勒 哈哈

joshau wrote:
小米紅在哪台灣嗎?
噓...不要去到美國日本歐洲還在說小米,因為...你在說什麼他們只會說 "沒聽過"


這點就真的有點錯誤了
因為沒記錯的話…在歐洲也有很多人在玩小米的MIUI啊~~~
小米的知名度可沒各位想的這麼低的
這位仁兄 不錯

給你一個讚
joshau wrote:
小米紅在哪台灣嗎?噓...(恕刪)
紅米是將高階機的藍海直接打成血流成河的紅海,所以一堆大廠幹在心裏(靠,利潤都沒了)

價格較低的手機觸控感應不會用很高級的,但也不致於不順不好用,只是沒頂級機流暢感那麼好。

至於相機也具有一般水準以上,對於普通拍照需求的人來說也夠用了,相機組件規格自然比不上高階機。

至於ram和rom不夠大,相信這是考量多數人買來是給長輩、小孩或自己備用的,在軟件使用需求量不大的情況下,所以才降低這部份。

如果今天ram加到2g,rom加到16g,賣4999元,可能更會造成瘋狂搶購

用什手機都看個人,
公司的小姐每月電話費都破千的,合約到期換SONY Z ultra貼個幾千就到手,
我的合約到期也才折個$1000....要換旗艦機跟買空機差不多價格,
所以我的手機都是空機,從電阻觸控開始也沒買過大廠的手機
(畢竟大廠的雙卡機型幾乎等於0,就算有....規格也不怎樣)
反正手機沒幹什$3000~5000,可以打電話聽MP3就好了,
用個2~3年想換就換,也不用去想什殘餘價值,
唯一的缺點就是覺得相機的畫質不佳,
(我爸買了一支NOKIA最後的賽班智慧機快2萬,結果他會用到的功能只有氖氣相機,
雖然他買那支的重點就是相機,不過他也用了好幾年)
小米出的紅米算是照顧我這階層的人,
其實不用紅米機,同規格大陸也不少(雖然可能貴一點點),
他的小米介面我也用不慣,個人比較喜歡GO或WP8,
重點是(1)在台灣價格跟大陸差不多
(2)比較有保固(水貨進來就要賭運氣)

各大廠要賣低價機也是有一定難度,庫存機要清掉,高中低階的退場機制都是要考慮的地方,
HTC會退敗也是在這裡,並不是每個人都會用旗艦機,當4K~10K價位的機種沒有吸引的人的地方,
SONY也有用MTK出較低價位約10K(小米2S用高通壓在10K也是比較顯眼的地方)
ASUS雖有要出,我也拍拍手,只是US$99進台灣通常要加個NT$1000

題外話:公司的小姐那支SONY似乎中機王,打算送修,考慮紅米當臨時機
其實紅米就是雷軍把產品線補齊的產品而已
小米系列 : 高端低價
紅米系列 : 入門(更低價)
小米公司的電子產品本來就是CP值取勝
他們都是商人
哪有那麼多冠冕堂皇的理想?
一切都是商業模式而已
而且是基於中國市場才可能成功的商業模式
殺頭生意有人做,賠錢生意沒人幹
千古不變的道理

小米沒什麼好批評的
只是現在小米把中國手機市場攪得一團亂
這點實在是很有趣
很難想像手機市場一年以後是大家都小米化呢?
還是新的商業型態又出來?

不過手機利潤不可能恢復過去是不可改變的事實了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!