怎麼還在糾結出貨的事?
小米要退款啊,但是只能退給訂購人啊。
訂購人死不出面,其他人有啥權力去跟小米要錢?
這棟樓再回也沒有意義了,反正要走偏門是個人自由意志,并沒有人拿刀搶逼你。
要討公道就找訂購人出面就結案了。
不是嗎??

諾基亞六二五零坦克 wrote:
除非我弄錯重點, 處理放行或撤銷的問題關鍵就在於一帳多單這種事能不能被容許對吧?

如果出了就等同宣告一帳一機這原則不存在, 不出又像是認定這些付款的人屬惡意下單行為...

...我是不在乎他要怎麼去解決自己的兩難啦,

只不過用戶協議就白紙黑字擺在那兒, 而我也是看不出啦, 小米能從那找到什麼彈性空間,

找出那既不違背條款又可以滿足用戶的方法就是, 除非偷偷私了我們看不到囉


小米一帳一機的原則是自己系統破壞的
因為是小米系統自己允許一帳多機的情況發生
這一帳一機的原則是小米系統自己要去維護的
這不是要消費者們共同要去維護的責任

消費者用小米的系統下了單付了款
小米自己的系統出了問題
不出貨給消費者就算了
連錢也不還消費者這就說不過去了
如果因為錢要還給誰在那裏糾結
那倒還不如直接出貨給消費者
這樣解決的方式不是可以解決錢要還誰的問題
而且也滿足消費者
不是一舉兩得,皆大歡喜的事情嗎?

至於一帳一機的原則
在自己系統因有bug而破壞這原則的情況下
還在提這一帳一機的原則
真的是用來打自己臉用的
stevenchenabc wrote:
小米一帳一機的原則是自己系統破壞的
因為是小米系統自己允許一帳多機的情況發生
這一帳一機的原則是小米系統自己要去維護的
這不是要消費者們共同要去維護的責任

消費者用小米的系統下了單付了款
小米自己的系統出了問題
不出貨給消費者就算了
連錢也不還消費者這就說不過去了
如果因為錢要還給誰在那裏糾結
那倒還不如直接出貨給消費者
這樣解決的方式不是可以解決錢要還誰的問題
而且也滿足消費者
不是一舉兩得,皆大歡喜的事情嗎?

至於一帳一機的原則
在自己系統因有bug而破壞這原則的情況下
還在提這一帳一機的原則
真的是用來打自己臉用的

純討論:
與其說是系統的bug,我倒覺得是時間差的問題
這問題在一個帳號只有一個人操作的時候是沒問題

假設A成功預購一支紅米機,在14:00:00秒的時候公布帳號密碼
由於很多人看到了都想搶著下單,於是紛紛在14:00:01~14:01:20之間登入
假設有20個人登入好了,且手腳最快的人是直到14:01:20秒填好送件資料
所以系統要等到14:01:20才有該帳號的訂單記錄(購買資格正式轉為訂單)
因此14:00:01~14:01:20之間登入的人都屬於紅米機還在購買資格(購物車)的狀態
然後這20個人都有各自的結帳,但都是用同一個帳戶結帳

一個帳號就是一個人使用的時候,通常不會發生上述同時結帳的狀況
因此與其說是系統的bug,不如說是因為使用者未遵守使用規範造成的漏洞

*** 以下舉例,只是用"我"當例子,請勿當真 ***

如果只有一個購買資格的帳號,只因為成功結帳很多次
就要出貨很多支紅米機的話,嗯!那我學會了,以後我也這麼玩
利用時間差結20次帳並趕快全付清,那小米就得出貨20支紅米給我
只是按照小米現有的作法,小米只肯出貨1支給我
其它19次的結帳和(全家超商)付款,小米只肯退錢給我,我不要啊!
額外的19次結帳我已經把想要紅米機的親友資料都變成訂單
也通知各親友儘速去全家超商付款,結果小米不肯直接退款給各親友
只肯退錢到我的帳戶,這樣會造成我的麻煩耶!

http://www.xiaomi.tw/service/pay

而且小米自己當初的付款(退款)規則是說"銀行帳戶姓名須與訂單姓名一致",而不是說與帳號註冊者的姓名一致啊,那訂單姓名指的是購買人、還是收件人?

至於我自己要不要出面處理?我先看看註冊條款好了
我或其他親友算是"違法"使用嗎?這方面的法律問題不懂,可能不出面比較安全。


*** 以上舉例,只是用"我"當例子,請勿當真 ***
不可說 wrote:
我猜是時間差,我的狀況是我訂購到之後我請我老婆去全家付款,她回覆我付款時我有上去查,小米系統上並沒有及時SHOW出來.

應該是全家付款後到銀行(我猜啦!)到小米間需要時間進行交換搓合.

這個CASE是一堆人發現已經有人填入姓名與地址後不死心去取消上一位的訂單並重新下一張訂單並刷出PIN CODE趕去全家付款.

又因為一堆人搶著進行同樣的動作所以在這有限的搓合時間內也讓不少人完成付款.

當小米收到第一筆搓合成功訊息後,該筆訂單應該就鎖死不能取消了(因為完成付款了).

但是此時其實早有不知道幾張PIN CODE完成付款了,就發生了小米收到貨款卻找不到對應訂單來沖銷出貨.

結果就是大家看到這一串討論了.

這種狀況理論上並不會發生,唯一會發生的就是今天這棟樓了.
太厲害太特殊的狀況了!!

應該有網友會能解釋得更清楚,因為整個牽涉到不僅僅是程式設計,還牽涉到了不同公司間的交易授信與憑證確認數據交換問題,不是網友想像單單小米的問題.

我想也是時間差的問題

如果時間差還牽涉到跨公司的數據資料交換,的確就更複雜了!
這應該是別人都已經輸入了姓名跟電話跟住址了

你還強硬的把它關閉訂單 填上自己的

小米官方 應該跟之前幾期一樣

只要下了訂單 如果你按關閉訂單

就不可以買手機了


按關閉訂單 就等同 這個帳號沒這個資格
不可說 wrote:
怎麼還在糾結出貨的事...(恕刪)

stevenchenabc wrote:
小米一帳一機的原則是...(恕刪)


說應不應該確實沒啥意義, 我單純認為出貨不可行而已,

除非小米自己甘願打臉無所謂, 別說我小題大作,

我只覺得小米賠的不會只有老臉而已, 改條款改好玩的啊?

若退款一途也無解, 看你認為當買教訓值不值得啦, 否則就拼下去吧, 看你是為了面子還是別的.

這大概可為小米搶購史上寫下最扯的一頁是吧?

我無意幫雙方辯解. 站一旁看到現在, 再怎麼認真思考, 對不管哪種結果都只能一笑置之,

因為現在我怎麼看, 搶幾百隻來去自如的黃牛仍是這場遊戲裡唯一的贏家呢.

我是不知道各位對此做何感想, 我只剩小小聲的遺憾了

不然學學果粉來個IDontCare如何? 反正大家都說小米就是仿效出名的
諾基亞六二五零坦克 wrote:
說應不應該確實沒啥意...(恕刪)



蝦米爸爸 wrote:
純討論:
與其說是系統的bug,我倒覺得是時間差的問題
這問題在一個帳號只有一個人操作的時候是沒問題

假設A成功預購一支紅米機,在14:00:00秒的時候公布帳號密碼
由於很多人看到了都想搶著下單,於是紛紛在14:00:01~14:01:20之間登入
假設有20個人登入好了,且手腳最快的人是直到14:01:20秒填好送件資料
所以系統要等到14:01:20才有該帳號的訂單記錄(購買資格正式轉為訂單)
因此14:00:01~14:01:20之間登入的人都屬於紅米機還在購買資格(購物車)的狀態
然後這20個人都有各自的結帳,但都是用同一個帳戶結帳

一個帳號就是一個人使用的時候,通常不會發生上述同時結帳的狀況
因此與其說是系統的bug,不如說是因為使用者未遵守使用規範造成的漏洞

*** 以下舉例,只是用"我"當例子,請勿當真 ***

如果只有一個購買資格的帳號,只因為成功結帳很多次
就要出貨很多支紅米機的話,嗯!那我學會了,以後我也這麼玩
利用時間差結20次帳並趕快全付清,那小米就得出貨20支紅米給我
只是按照小米現有的作法,小米只肯出貨1支給我
其它19次的結帳和(全家超商)付款,小米只肯退錢給我,我不要啊!
額外的19次結帳我已經把想要紅米機的親友資料都變成訂單
也通知各親友儘速去全家超商付款,結果小米不肯直接退款給各親友
只肯退錢到我的帳戶,這樣會造成我的麻煩耶!

http://www.xiaomi.tw/service/pay
按這裡檢視圖片
而且小米自己當初的付款(退款)規則是說"銀行帳戶姓名須與訂單姓名一致",而不是說與帳號註冊者的姓名一致啊,那訂單姓名指的是購買人、還是收件人?

至於我自己要不要出面處理?我先看看註冊條款好了
我或其他親友算是"違法"使用嗎?這方面的法律問題不懂,可能不出面比較安全。
按這裡檢視圖片


我也覺得是時間差的問題
但時間差的問題就不是系統的問題嗎?
這要要求使用者不要亂用,是吧?

如果你認為這是消費者的責任不是小米系統的bug
那就繼續留著好了
看下一次搶標看看會如何?
看看有心人就如你上面所描述的依樣畫葫蘆一番
說不定小米又有上電視的機會了!!

我個人並不認為小米會繼續留著這樣的bug繼續存在
如果會
那我對小米系統的信心真的是跌到谷底
遊戲規則在那邊,硬要鑽漏洞出包了才那邊怪東怪西。

該怪誰呢?

硬要凹的人真的以為大家都傻瓜嗎?

越看只越覺得是一場大笑話而已。

真不知道在一旁煽風點火的人是啥心態。。。。

諾基亞六二五零坦克 wrote:
說應不應該確實沒啥意義, 我單純認為出貨不可行而已,

除非小米自己甘願打臉無所謂, 別說我小題大作,

我只覺得小米賠的不會只有老臉而已, 改條款改好玩的啊?欠揍

若退款一途也無解, 看你認為當買教訓值不值得啦, 否則就拼下去吧, 看你是為了面子還是別的.

這大概可為小米搶購史上寫下最扯的一頁是吧?翻桌

我無意幫雙方辯解. 站一旁看到現在, 再怎麼認真思考, 對不管哪種結果都只能一笑置之,

因為現在我怎麼看, 搶幾百隻來去自如的黃牛仍是這場遊戲裡唯一的贏家呢.

我是不知道各位對此做何感想, 我只剩小小聲的遺憾了sorry

不然學學果粉來個IDontCare如何? 反正大家都說小米就是仿效出名的


我不知道你所說的改條款是什麼
但是一定是出來問題才在改條款
那小米出了問題也還是打小米的老臉阿?!
不是嗎?

說到最後
總之你的重點就是不可以出貨給這些人,對吧?
為何?
小米被打臉很心疼?
還是被你扯進來的黃牛很可惡?
這些人是黃牛嗎?
黃牛是用這種方法搶來好幾百支嗎?

我是不知道啦
我只希望小米要更正這個bug
讓我以後還有信心在小米系統上面消費
還有以消費者的立場來看這件事情
就算不出貨
錢也應該要還給消費者吧?
不然小米有什麼依據可以這樣一直扣留著消費者的錢?
他自定的規則?
那就再多訂一些規則好了
這樣要賺錢還真是簡單喔
看來我們搶著付錢買紅米手機還不夠
小米系統出來問題我們也要認賠買單喔?!

==>若退款一途也無解, 看你認為當買教訓值不值得啦, 否則就拼下去吧, 看你是為了面子還是別的.
如果是你
你要不要認賠
==>當買教訓?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!