飆風a翔 wrote:
小米OTA擬假更新 ...(恕刪)
看了許多人留言 我只覺得 台灣太安逸了 讓有些人都忘了憂患意識了
個人積分：218分
文章編號：51592733
個人積分：16分
文章編號：51593211
那個是手機端的帳戶密碼存儲....
貼一下Android對於這個系統程式的描述:
原文:http://developer.android.com/reference/android/security/KeyChain.html
The KeyChain class provides access to private keys and their corresponding certificatechains in credential storage
Applications accessing the KeyChain normally go through these steps:
Receive a callback from an X509KeyManager that a private key is requested.
Call choosePrivateKeyAlias to allow the user to select from a list of currently available private keys and corresponding certificate chains. The chosen alias will be returned by the callback alias(String), or null if no private key is available or the user cancels the request.
Call getPrivateKey(Context, String) and getCertificateChain(Context, String) to retrieve the credentials to return to the corresponding X509KeyManager callbacks.
An application may remember the value of a selected alias to avoid prompting the user with choosePrivateKeyAlias on subsequent connections. If the alias is no longer valid, null will be returned on lookups using that value
個人積分：150分
文章編號：51593212
個人積分：0分
文章編號：51593227
個人積分：6分
文章編號：51593528
個人積分：148分
文章編號：51593542
big.BROTHER
「老大哥」監視人民的慾望，數千年沒有變。從明朝東廠，到現代稜鏡（PRISM），只是手段更加高明了。
為什麼稜鏡計畫（PRISM）要找上微軟（2007）、雅虎（2008） 、 Google（2009）、 Facebook（2009）、 Paltalk（2009）、 YouTube（2010）、Skype（2011）、美國線上（2011）以及蘋果（2012）？另外，Dropbox 也被指控「即將加入」這項計劃？因為這些公司加起來，幾乎掌握了地球上大部分的人的行為資料。
在美國政府讓科技公司公佈更多安全要求細節後，Facebook、Google、Microsoft、Yahoo、LinkedIn 紛紛提供自己的透明度報告。從這些報告中，可以看到 NSLS 以及 FISA（外國情報監視法）兩法案容許政府向服務商要求提供用戶的基本資訊、訊息、照片等。big.BROTHER 確實是在使用我們的資料。
1984的劇情早就已經成真
智慧型手機只是其中一項工具之一
個人積分：117分
文章編號：51593580
個人積分：6分
文章編號：51593663
個人積分：6分
文章編號：51593672
個人積分：70分
文章編號：51593760
