為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?


eric681203 wrote:
1元你真的不買嗎??...(恕刪)


那你賣我

我馬上轉賣幫你做公益

應該是那些人沒有搶到紅米
心理不平衡
吃不到葡萄葡萄酸

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?(恕刪)

正常吧, 也一堆人拿500萬的車來比LUXGEN阿
closetou5566 wrote:
哇!! 情何以堪 都...(恕刪)


你的中文不太好
情何以堪去查一下
我的原意是你不該拿個旗艦機的標準去看待紅米
紅米本來就是不是旗艦機的等級!
如果你硬要扭曲我也沒辦法!

seiko、江詩丹頓所以你都買得起這種錶
你都開雙B?還是你住豪宅呢?

有人一間房子管理費一個月就要1萬多
一樣買紅米
旗艦機他會買不起?

或許有些人就只買得起旗艦機
所以...把旗艦機當寶!
看到有人開雙B戴勞力士拿個紅米
看看自己身上就只有旗艦機可以比
所以馬上要拿出來在他面前獻一下
嗯...人家後來開著雙B離開
或許有的人還得去搭捷運
因為連台機車都買不起
只好安慰自己做環保!
對方都是在製造空氣污染

會拿旗艦打紅米一點意思都沒有
越級打怪真的沒意義
我一向只以現階段的硬體軟體與價錢來比較
紅米這CP哪家大廠能出其右?







zz99 wrote:
紅米機空機也才3999元

可是網路上一堆人卻要用2萬塊機皇標準對待紅米機


哀鳳粉絲:紅米機沒有視網膜螢幕! 螢幕爛死了! 不知道台灣人在搶什麼?

三星粉絲:紅米機沒有懸浮手勢、眼球捲動! 真難用! 不知道台灣人在搶什麼?

HTC粉絲:紅米機沒有SENSE和ZOE! 難用死了! 不知道台灣人在搶什麼?


為什麼要用機皇的標準去批評空機只有3999的紅米機???!!!


只是看的角度不同,有些人是以他們認為好用的智慧型手機角度去看,
而你是用價錢去看,不用問為什麼,看的角度不同罷了
以事實來說一隻好用的智慧型手機角度來看,紅米機真的不夠格,
但是他夠便宜~就這樣所以不是什麼機皇的標準~
你不知道很多人很腦包嗎?
從他3999元開始我就不去抱怨他多差了
我只拿紅米去比較那些比他貴的手機~~
換個角度來看,用紅米打2011年的機皇,應該還不成問題,打2012年的機皇,恐怕還差一點.

小阿陳陳 wrote:
專門竊取別人的專利來做手機
不用靠自己研發


所以你覺得會賣的很貴嗎?
山寨大廠便宜沒好貨懂不?恕刪)



兄弟你知道的太多了,
這就是如果不用被判刑
便宜的贓貨大家都愛啊
aulaul6449 wrote:
你的中文不太好
情何以堪去查一下
我的原意是你不該拿個旗艦機的標準去看待紅米
紅米本來就是不是旗艦機的等級!
如果你硬要扭曲我也沒辦法!

seiko、江詩丹頓所以你都買得起這種錶
你都開雙B?還是你住豪宅呢?

有人一間房子管理費一個月就要1萬多
一樣買紅米
旗艦機他會買不起?

或許有些人就只買得起旗艦機
所以...把旗艦機當寶!
看到有人開雙B戴勞力士拿個紅米
看看自己身上就只有旗艦機可以比
所以馬上要拿出來在他面前獻一下
嗯...人家後來開著雙B離開
或許有的人還得去搭捷運
因為連台機車都買不起
只好安慰自己做環保!
對方都是在製造空氣污染
...(恕刪)


你沒說清楚是紅米情何以堪、還是旗艦機情何以堪,讓人自由解讀,還怪人中文不好?

江詩丹頓我買不起,Seiko倒是有幾支,不過都沒戴,戴IWC。

豪宅沒有,新北市房子有個幾間。管理費加加差不多近萬了,不過都不用我繳,房客會幫我繳,我自己繳1250而已。

因為住的離捷運站太近,所以摩托車買不起,都坐捷運,只好安慰自己都在做環保。

問這麼私人的問題,讓人好害羞喔.......


VERYSUPERarcs wrote:
人家玩也好 比一台遊戲機&股票機還便宜)
IPHONE 5玩到沒電 換紅米拿出來繼續玩...


唉~世上就是這麼多黃牛~
我也向這些黃牛低了頭…
(心中os:台灣的物價高跟這個有關嗎?買的人總不是想使用的人,而是轉手賣賺價差的人…害我多花了600大洋!)
不過,還是很開心,買到了…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!