boss1228 wrote:
大家都在講iPhon...(恕刪)
的確
但有些人的價值是天生建立在品牌上...
對於產品壽命也就不重視了
這就像自己花大錢卻住在海砂屋一樣.基於反正短期內不會垮下來.能住人就好的心態
直到房屋有天垮下來壓死人的時候.才想要透過媒體找建商秋後算帳- -
但是我必須要說..如果今天是為了一項功能而去花大錢買那東西的話
那我會寧願建議他去買擁有那項單一功能的專業產品就好
就像有人說鏡頭拍照超厲害.那我會叫他去自習研究單眼大砲與PS軟體的知識領域會比較快...
真的不用為了一支貼牌手機再那裡爭論或搞得自相矛盾...
引述一句:菩提本無樹,明鏡亦非台;本來無一物,何處惹塵埃
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
boss1228 wrote:
大家都在講iPhone
怎麼沒人提以前StarTec一支要4~5萬的年代
因為大家越來越窮
才會覺得手機一支2萬是高單價
都被政府催眠了...
現在用Line這種app省下的錢可是遠超過以前業務用電話費(網外更貴)
一樣科技產品的價值是取決於用的人
如果你覺得某些東西你用不到而覺得貴
就像你在用萬元以下文書桌機的人
在說工作站桌機貴到不行
或是用手機拍照在說買單眼有病等等
我只能說是人本身出了問題...(恕刪)
認同
還有人說喜歡拍照用單眼
難道我要拍照要音質就一定得上大炮
用burmester音響還是STAX耳機?
一組單眼像樣點破六位數
一組b牌音響隨便也七位數
但連基本的隨身輕巧都沒有
我就是要在輕巧的前題有最好的表現
2w又如何不就多少錢做多少事?
自己花不起還找一堆理由批評花的起的人
在我看來只有莫名其妙




























































































