iamrock wrote:这个问题很简单。任何产品都有它面对的人群，不能说你身边的朋友不用，就判断这个东西销路就不好，或者怀疑它销路好的说法是假的。
這我真的很懷疑，我問...(恕刪)
我父母也不知道小米是什么东西，他们只认苹果和三星。
据我所知，小米一开始就是走年轻人的定位。因为年轻人预算比较低、同时又比较注重配置的实惠，而且年轻人对手机这种移动产品的依赖性本身就比一般人高。
特别是很多高校学生住学校宿舍，由于生活空间的限制，连自己的电脑也没有，手机是他们的第一个数码玩具，天天拿着手机玩游戏的人不在少数。所以小米这样高配置、低价格的手机在学生群中非常流行。当然不仅仅局限于学生，刚出校门的年轻人预算比念书的时候更加吃紧，而且他们在校园的时候知道了小米这个品牌，他们就会去买。
相反对于有一定年纪的人来说，性能不成为重点。他们多数用手机只是打电话发短信，换做智能手机也只是增加了挂微信与发邮件之类功能。对他们来说品牌的知名度、手机外观设计更成为重点。这就显然不是小米能涵盖的范围。
比方说我妈，她同样舍不得花钱买iphone5s或者三星最新款的顶级机，但她会退而求其次买去年的、或者低端机型，而不是考虑二线品牌的高配置机型；即使我再告诉她，小米2s会更便宜而且不卡，她也不为所动，因为以她的应用范围即使三星低端手机也不会卡，而三星这个牌子好一点。这对于她是很自然的决定。
我并不怀疑你的采样信息是假的，只是你的采样群体显然无法覆盖大众，导致得出的结论也并非很公正。
