方偉 wrote:樓主, 我比較好奇怎麼證明是不是大猩猩9H劃線也要搭配相對的荷重更何況這也是其中一項你所提的很多強化玻璃都能達到此規格不知道你有什麼切確的數據可以証明呢? 如果紅米真的有廣告不實或詐欺,我覺得消費者的確應該爭取自己的消費權利,但是從文中,似乎樓主並沒有非常確切的證據,而且文中使用了 "我們",不知道這個 "我們" 指的是誰?
小米台灣 Xiaomi Taiwan今天 0:00 · 編輯紀錄親愛的米粉,近期,網路上出現關於紅米手機是否採用為康寧大猩猩二代玻璃的爭論。經過核實,現向大家說明,截至目前,市面上所發售的紅米手機採用的均為康寧大猩猩二代玻璃。未來若採用不同供應商的原物料,我們也將秉持小米一直以來對高品質用料以及高標準質量測試的原則,請米粉放心。記得提到"截至目前"照這麼說"之後"可不保證囉?呵呵
嵐夜 wrote:警告你們,如果不刊登...(恕刪) 告訴你好了~圖片及網頁備份這種小細節完全不能當直接證據今天我也可以把雅虎優惠賣場網頁備份來改一改說他們雅虎虎爛,放出不實資訊而後悔偷改真的要查證據不是這樣查詢的而且查是否有修改過的網頁紀錄是有時效性的..或者去查會備份網頁的頁面庫存