撞牆壁 wrote:
我比較好奇你說的車牌...(恕刪)


你被相機的廣角效果騙了,從我拍的位置到車子約20~30公尺,視力1.0以上都看的到車牌號碼。
對 2S 的相機模組比較非常感興趣,可惜目前網路上資料有限,懇請版大能再多分享幾組不同情境下的比較,謝謝!

RuleQ wrote:
對 2S 的相機模組...(恕刪)


16G偏暖色,32G偏冷色。
32G的相機其實沒好多少。

個人心得,就相機而言,不要為了1300萬的相素去買32G,除非你覺得記憶體不夠用。

harvey.hung wrote:
16G偏暖色,32G...(恕刪)

能否請大大試試看手持室內拍照,
看看光圈的差異是否明顯。
其實相素真的不是那麼重要了…糊的照相再大張也是垃圾
依很多相機達人的說法,一般人眼相較於相機的鏡頭,約略是50mm的焦距,低於50,就可當廣角鏡頭,高於50,就可當望遠鏡頭。當然假設用28mm的焦距,如果解析度好,是可以用裁切方式將想看到的東西放大,這時有可能看的到清晰的車牌。

不然單眼相機鏡頭這麼大(直徑52/58/62/68/72mm....),手機鏡頭這麼小,不過我也相信,小鏡頭想拚大鏡頭的解析度,也是有可能的。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

knift wrote:
能否請大大試試看手持...(恕刪)


昏暗的室內照,16G表現好多了,光圈較大2.0
不過天花板的燈都過曝


32G的雜訊很多,畫面太亮,與實際有落差
所以到底是有沒有偏紅啊~16G室內偏紅極明顯耶~飲水機台是粉紅的???
這偏紅的感覺跟另一篇與SONY的比較照片類似~SONY也是紅吱吱~所以人眼真相是??

formyking wrote:
所以到底是有沒有偏紅...(恕刪)


就我現場看到的,16G的確是有偏紅!
但很重要嗎?後製不是可以調回來!
MI2S 32GB拍的,參考看看,很明顯也是在大太陽底下。。。


本來很期待32G的相機,不過看起來16G的效果也很不錯

雖然感覺有點偏紅,但後製過還是蠻漂亮的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!