Jonjonyen wrote:不用在意,台灣有些鄉...(恕刪) 台灣是輸很大啊,到現在還有人不承認嗎??薪水開那樣高,有本事哪一個不是被大陸吸引過去。這邊回覆都是消費者或是在台灣小公司努力員工居多,這些人不太會知道現在世界是怎樣運轉的。你要說大陸保護或是人口多、有錢都好,以我這個人觀點來看,人家就是有本事。有本事講話就是大聲,你可以心裡不服不爽,但你還是要乖乖聽話。
實在不太想與對岸的討論這問題你說三星對蘋果抄襲不知道你有沒有看到事件背後法院的訴訟費有多驚人在歐美玩抄襲先準備好錢聯想,華為這些資本額大的公司,難道這麼笨不會出個便宜又好用的打死三星跟蘋果一統手機界?還讓小米自爽成那樣,蠶食鯨吞他們的市場原因就在聯想華為的市場是放眼歐美,他們要照著歐美制定的遊戲規則走所以他們的手機一點也不便宜,因為要避專利所以墊高成本小米哪天要在美國開賣再來看看它的售價多少
台灣軟體產業,何時強盛過??台灣產業本來就是硬體思維,軟硬比重達到9:1這本來就是很多人知道的事情...所以,我不知道樓主在興奮什麼??對岸的軟體產業,有著世界第二大經濟體的內需市場加上.....不說也罷
台灣軟體產業,何時強盛過??台灣產業本來就是硬體思維,軟硬比重達到9:1這本來就是很多人知道的事情...所以,我不知道樓主在興奮什麼??對岸的軟體產業,有著世界第二大經濟體的內需市場加上.....不說也罷=================================================================================================沒看我說的就回帖了?以前全世界都是硬體,而下一個產業機遇才剛起步幾年而已。大陸市場沒允許台灣?那市場上的HTC 是什麼?「台商」是什麼?
為何要在台灣的論壇發表這樣的觀點呢?(我也是大陸來的)要知道軟體設計和硬體設計的邊際成本都很低。所以基數越大,相對成本越低。台灣市場相對較小,所以勢必投入不能太多。這和電影,電視劇,電視節目等都類似。-------------所以台灣軟體業相對落後,是非戰之罪。
台灣人看到別人好只會酸,不會去吸取經驗的,我們生活中很常見的,例如:有人推出了59元的麵包,就會有人推出49元的麵包,然後去說59元的怎樣,但應該是想辦法推出可以賣69元的麵包來提高價值,而不是一味殺低價格,問問在海外的台商是被誰搞倒的,很多都是被同樣產業的台商搞倒的,自己人專搞自己人的就是台灣人,好到誰,好到那些坐頭等艙的國外買家,台灣人的思維再不改,1好+3好了。台灣人在舒適圈久了,外面的世界怎麼了很多人不知道,中國發展得如何了也不關心,只關心能不能拿發票去換到麵包,去路上問,可能有人還會說大陸同胞在吃樹皮,這就是台灣啊。