行銷研究:小米行銷和直銷本質上相同


"傳"直銷只是直銷的其中一部分而已,

像DELL那樣自己有點那個也是直銷,從組裝到直接賣到客戶,一條鞭,別搞錯了!
dell 可貴囉

boosa wrote:
"傳"直銷只是直銷的其中一部分而已,
yu_gimmy wrote:
是狠削下線讓利給上線...(恕刪)


如果去下線的家拍照,和上線的家拍照!公開在行銷大會上
我想下線會都蘭死,還沒加入的線

會有幾種人:
做異想天開的夢,我要開名車,住豪宅!繼續喊口號~聽唬爛!
搖搖頭,離開那種是非地!
猶豫不決,不知道他的下一份工作比較好,還是這種自由業當自己的老闆比較好!

其實...繁華都是夢阿!(唱)
先搞清楚直銷的定義吧!
BIBA wrote:
小米靠接多少單出多少...(恕刪)
Kurakikana wrote:
先搞清楚直銷的定義吧!


他沒搞錯啊,這個就是直銷,跟 Dell 一樣,上面也有人提了。

這種直銷跟一般台灣人認識的直銷(老鼠會)不同,在那舉安麗其實是雞同鴨講。
直銷賣的垃圾都超貴
哪裏一樣啦?
安麗每天花大錢打廣告
小米這裡每天都有鄉民免費幫忙宣傳
你說差在哪兒

一整個錯很大

一句話點破你的迷思




****直銷是買的人希望更多人買,小米是買的人希望別人買不到****


有直銷會這樣的嗎? QQ"

BIBA wrote:
小米靠接多少單出多少...(恕刪)


行銷研究???本質上相同???
第一句就出錯,小米不是接多少單出多少貨,是他放出多少量,然後讓消費者去搶…這也是大家說的飢餓行銷;
直銷??哪有在控制量的,產品賣的越多越好。
再來就是直銷是把一般商品訂高價來賣,小米是高規低價,也迫使其他手機大廠,重新檢視其定價策略,兩者差距甚遠,何來本質上相同的說法??不解!!

johnny1900 wrote:
安麗雖然是直銷但是價...(恕刪)


在安麗若光看價格一定是輸給那些外面的品牌
只有去看其品質與內容才會知道其實是便宜的!

就拿安麗的化妝品來說,它的定位在與倩碧、雅斯蘭黛等相比,很多人拿來跟開架式的比,當然貴...

安麗淨水器也是,一台過濾跟殺菌都是一等一的,又有數百種專利,其實跟他牌相同功能來比,實在是C/P值高很多!
之前去BXQ看,一台3媽牌有過濾殺菌的也要27K!

我們家一直是愛用者,不管怎樣,它的產品所強調的安全實在是令我放心!
環境賀爾蒙實在是太多太多了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!