小米耳機2好像就沒這麼夯喔

continuum

470分

11樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：48950847

無限MUGEN wrote:
我是長期玩耳機的人…...(恕刪)

隔壁版一堆玩耳機的版友好像不是這樣認為歐

有時候想想自己的喜好吧
是不是有時被自己的喜好而影響判斷
超不超值不去評斷只是自封神器還有水軍評論文炒作很不以為然 ~~~

p.s. : 個人有點好奇長期玩耳機是玩哪些願聞其詳謝謝指教

winson.lin

720分

12樓

winson.lin

個人積分：720分

文章編號：48951169

無限MUGEN wrote:
我是長期玩耳機的人…...(恕刪)

如果你說可以跟1000元左右的耳機相比較，可信度還比較高

可以打2000$的耳機，還真有些誇張

你確定你是平常有在玩耳機的

m003819

613分

13樓

m003819

個人積分：613分

文章編號：48953857

我有一隻以前傳統型手機附的耳機(sony),市價約600.音質都比這小米好,還好我轉手,不然放在那邊也是放著

我個人認為小米耳機連495 都不值,好看也沒用,耳機是拿來聽的不是觀賞用的

crane06

1043分

14樓

crane06

個人積分：1043分

文章編號：48954753

無限MUGEN wrote:
我是長期玩耳機的人…...(恕刪)

這位玩家請說一下你是拿什麼2000價位的耳機來比呢？誰家做的？
我很想知道哪一家廠商這麼不道德

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

無限MUGEN

30分

15樓

無限MUGEN

個人積分：30分

文章編號：48954963

winson.lin wrote:

如果你說可以跟1000元左右的耳機

跟一些2000$價位比較不cp的來說算有跟上!
但如果說真要打趴的價位就是1000$嚕
個人覺得當運動耳機很適合

continuum

470分

16樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：48957316

看來樓上您不想講您長期玩哪些耳機 ...
不過這是您的隱私....尊重您

看到您被太多版友吐槽後
加上看了一下您曾經開的一些討論串跟用字
個人心裡大概有個底
不管對不對
誠心建議您多去看看聽聽再下一個明確的結論會比較好歐

HBO10383

215分

17樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：48959713

小米這款耳機，對音質要求的人根本連碰都不會想碰

一分錢一分貨，但對於木耳的人來說(例如我) 我分不出這款耳機跟我在網拍隨便買的200~300耳機差在哪

但我有打算買，無關音質，只因為那耳機的造型我喜歡and線的材質我也喜歡，加上價錢我可以接受罷了

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

LIAo_o

10分

18樓

LIAo_o

個人積分：10分

文章編號：48965397

無限MUGEN wrote:
跟一些2000$價位...(恕刪)

我到覺得潮潮BEATS音質都比這個好

愛情是什麼

1分

19樓

愛情是什麼

個人積分：1分

文章編號：48966045

continuum wrote:
隔壁版一堆玩耳機的版...(恕刪)

請問他跟iPhone原廠耳機
還有Philips SHE8500相比的排序與分數是？

iPhone耳機的音質我覺得跟300、400的耳機差不多
大概就是鐵三角入門款等級

500、600的SHE8500明顯打趴iPhone的耳機

不過1000多的聲海CX 200跟SHE8500
我就聽不太出明顯差別
所以以後耳機應該不會買破600的
除非有特殊的功能性需求

順便問一下
SONY最新廣告的防水MP3
他的耳機音質如何？

Poki39

93分

20樓

Poki39

個人積分：93分

文章編號：48966260

這個便宜不便宜、價值沒關系
因為載耳機的人不多，在意音質好壞的人也不多

我就是不載耳機很少使的人，495元我買不下手

399元可能著了魔、中毒才會買
299元真的有需要會列入考慮
199元可能買一副來玩玩吧
99元不買對不起自已了

手機要搶因為人手一機，大多數的人沒手機不行
行動電源要搶，重度使用者必備啊，也是個流行

更何況手機和行動電源價格更是它牌的一半左右

小米耳機2好像就沒這麼夯喔

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小米耳機2好像就沒這麼夯喔

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！