是否有比米10T pro更佳的選擇?是否有比小米10T Pro

449828 wrote:
你是我的沒錯,小米1...(恕刪)

這些都說不上湊數吧...
1/3吋 1300萬的超廣角一定比1/4吋 800萬來的強,更何況一個能拍4K一個不行!

再來500萬微距鏡頭也不算湊數,好歹它也是獨立出來的,就算它的感光元件比較大,也一定比超廣角假微距還強,可玩性也更高!

沒有長焦的部分我覺得還ok,至少比i12 Pro Max的2.5倍鏡頭稍強(不要小看1億的裁切解析力)
算是夠用水平,不過5x以後就真的比不上X50 Pro了!
(但5x以前比較優。原因是1億 1/1.33吋大底兩倍裁切成2700萬後,與一個1/2.8吋的1300萬鏡頭相比。雖說後者有原生焦段優勢,但前者有2倍的畫素,因此細節也會多)

X50 Pro主要優勢是在於調色、微雲台和5x。
但除此之外,基本上是10T Pro完虐!
ralpoph wrote:
這些都說不上湊數吧.(恕刪)

10T Pro的超廣角確實不算湊數,就是一般的二線水準,賣到快4萬的i12PM其實也就這樣而已了...台灣目前市面上有正式代理引進的,最高階的超廣角只到S21系列,也只是1.5線的程度而已...真正排得上一線的如米11Ultra、X60 Pro+、FindX3、1+9Pro等機種台灣都買不到(真的不要講水貨),華為那奇行種就更別提了
至於微距,其實在10T Pro上這顆鏡頭真的很微妙...沒錯對焦距離明顯比主鏡來得近,但是在你考慮到不遮擋太多光源的情況下,基本主鏡也都能對得到焦,只是當然主鏡因為片幅過大造成的景深過淺以及各種色散像差就完全無法忽視...可是切成微距真的有比較好嗎?與主鏡幾乎相同的焦段導致同樣必須考慮光線遮蔽問題,然後1/5"的片幅讓畫質相當慘烈,再來只有5MP這點也是硬傷,沒有畫素優勢的微距對上超高畫素的主鏡,最終結果就是一起開100%檢視兩顆鏡頭拍出來的基本一樣大...我不能說這顆沒用,但真的很雞肋,把焦段拉到等效50以上實用性就會高非常多
最後望遠...好吧,就算是27MP,確實也夠裁切了,最終結果也確實跟小片幅低畫素的湊數長焦差不多...但是視角仍然不會是長焦鏡的視角,不糾結太多的確還能湊合著用啦
現在 PCHome 在母親節特價,只要 14999 還可分期零利率。
比我月初買還要再便宜一千塊。
能接受 218g 的重量,15000 內的重視拍照的,應該就是 10T Pro 了。
15999 買到 865 去年旗艦,5000mAh 大電量,OIS 主鏡,實體側邊指紋。
應該沒有更佳的選擇了。

我自己是從快 4 年的 HTC U11 升級(?) 上來的。
螢幕雖然只有 1080P+ ,但我使用上沒感覺比 U 11 差,大就是美。
33W 快充很有感,充電很快,還有大電量打底,出門都不用擔心。
換 10T Pro 後,整天出門都不用帶隨身電源了。

另外,相較遊戲,我更重視生活拍照、錄影。不過 865 玩遊戲應該也不會差。
這部分我是參考了這幾個 youtube 比較影片後,決定購買 10T Pro。
如果你也重視拍照,可以先參考下這些影片。

Xiaomi Mi 10T Pro Vs Mi 10T Vs Mi 10T Lite Camera Comparison

iPhone 12 vs Xiaomi Mi 10T Pro Detailed Camera Comparison

Mi 10T Pro Vs Mi 10 Ultra Camera Comparison A Big Difference?

// 0430 再補充上面同個 youtuber 的另一個測試,盲測對比 12 Pro Max 跟 S20FE。
15999 的價格有這樣的拍照、錄影品質我已經很滿意了。
iPhone 12 Pro Max Vs Samsung Galaxy S20 FE Vs Mi 10T Pro Camera Comparison!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!