91%屏佔比! 小米用MIX全屏機高呼:我有技術,我有設計,我很酷


efg6001 wrote:
看到板上一些人的思...(恕刪)

不能同意更多了,很多事不能先入為主,須公平看待,創新嘗試這項目台灣真的是太弱了!!
保守不敢花錢投資是主因,簡單說就是短視近利.....
對岸搶先拿到的媒體已經確認
螢幕的確是來自Sharp!!

前後鏡頭都是OV的
那顆訂製版小50%的前置鏡頭
是台灣"致伸科技"封裝的

後鏡頭就真的很可惜了
本來以為1600萬應該是IMX298
沒想到是ov16880,這顆的感光輸IMX298不少

Nanako0625 wrote:
在小米Note 2...(恕刪)


第一次感覺小米這支不錯!

看看就好!

反正也買不到!

要買不是跟小米買、是跟黃牛買!



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

Eyou wrote:
看看那精美的小米Note2,生產一隻仿Samsung Note仿到不可思議的手機廠商,
竟然有使用者讚賞,我擦...
不愧是強國的廠商,仿你仿到嚇死你,上法院也告不贏我。


三星也會賣零件你知不知道?
Nanako0625 wrote:


曲面螢幕?
看正面的邊框沒想像中的薄
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
雖然外型很讓人驚艷但對於設計部分
設計師能夠設計哪些地方 手機不就只能長這個樣
用料 配置什麼的 應該都是小米內部已經都定下來了
3C產品的規格永遠不會給足給滿,有種高科技的缺陷美。

擁有多項亮點,但卻有關鍵性的不足

相機普普那要128G內存有何用呢?

沒有全頻段,CA效果也打折

若以陶瓷材料為由搞肌餓行銷,按目前的市場狀況,過了農曆年後,大概就會漸漸失效了,因為CPU並非像蘋果掌握在自己手中

有種測試市場水溫的感覺



laurent5680 wrote:
而且還不只這樣研發...(恕刪)
看不出來技術力和小米有啥關係
屏幕看來就是用Sharp的,相關技術也是來自Sharp
陶瓷機殼說穿了只是成本問題
壓電陶瓷麥克風也是大廠Knowles的產品
超聲波距離感測,早早就用於掃地機器人中,手機不用是因為耗電,相對高價,且沒有必要(遠距離感測)

我能同意的就是"不惜成本"這句話
手機硬體基本上就是個組裝工程, 零件技術其實都來自於各廠商
別的廠商要出一隻相同技術的MIX, 一點都不難, 成本才是考量的重點



efg6001 wrote:
看到板上一些人的思...(恕刪)


大哥說得很好喔 小弟也是工業設計的

很多設計 豈是3D render 畫爽就好的
 

0926414414 wrote:
雖然外型很讓人驚艷...(恕刪)


其實這也算是指標性的產品,
展示一下"我也能做出不一樣的產品",
所以實用性就沒那麼講究。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!