現在會繼續選擇APPLE的因該還是IOS蘋果最大的特點並不是手機而是韌體這才是維持手機的最大特點如果今天小米手機掛的是IOS韌體我想今天行情又大不同因該就是不是這個價位了IPHONE貴不是由一個個零組件去算的那些研發升級的韌體難道要每次的升級都不需要成本嗎還是要像安卓系統可以給各大品牌使用呢當IPHONE 3G可以升級到IOS5時很多人已經覺得很值得了真的很多兩三年的手機還可以升級到近期的韌體版本嗎
在大陸或許賣得便宜是大賣點,但台灣不是,台灣人覺得貴的就是好的,加上台灣人普遍的對大陸品牌不信任。不過因為我們公司長期會用小米機測試,我覺得,這個如果能在台灣綁約,什麼三星的 HTC 的,都不用玩了。另外,樓上的果粉不要鬧了,現在不是在討論 iPhone,你說的優點正是 Android 用戶覺得是缺點的地方,掛 ios?在大陸恐怕沒人要。
黑洞兄 wrote:小米出雙核的時候 也...(恕刪) 問題是電視遊樂器賠錢賣還可以從後續遊戲軟體拆帳賺回小米呢?不過至少我覺小米1S 售價很符合我對智慧機要求真的不解有人花了2萬多買了一台 "小尺寸筆電"放口袋真的要隨時上網查點資訊 雙核應該足以吧?我才不管小米專利暫告到死之類在台灣誰能提供有保固小米1S 我就向誰靠!重點是價位最好不超過8000
TTW2010 wrote:覺得小米進不了台灣一部份原因應該是產能不足最大的原因應該是台灣各大手機業者阻擋吧小米進來了還混個屁我不相信一個相同規格售價只有一半的手機不會打趴主流市場 小米的產能可說是嚴重的不足。這種破壞性價格的產品,如果手機業者們不擋下來他們就玩完了。另外小米最糟糕的就是介面,那對岸用語的中文介面,會讓我直接給 附帶一提:Amazon 有打算做智慧型手機,聽說還會以破壞性價格入市。
f128334354 wrote:要打趴其他大廠 很難…尤其還是中國品牌 大家對中國的黑心都略有所聞所以沒用過的人都會怕良率 尤其還這麼便宜 一分錢一分貨…能這麼便宜一定有犧牲了某些看不到的地方...(恕刪) 或許是中國品牌而且又賣的便宜大家才會有疑慮擔心良率的問題不過也有其他中國品牌賣的貴問題也不少一樣犧牲了某些看不到的地方
不喜歡miui也可以刷回原生android 4.0至於虧本..我是不怎麼信.....成本看他怎麼算....樣品機算的成本...及大量出貨的成本.....他沒公布成本...誰知道他真是虧......他這麼說,說不定是給更多人想去買....HebeGuess wrote:硬體規格是很棒, 但...(恕刪)