紅米夜拍分享蓋大樓 (紅米夜拍也不錯啊)

紅米手機拍照在下面這段目前在兩岸三地最專業的評測平台有特別提到
紅米手機的夜拍效果是超過小米2S的
尤其是在白平衡的準確度方面
有興趣的朋友可以看看下面的影片Link:

紅米Zealer評測

因此,就算不提到3999的價格
紅米手機的拍照功力也不算差的
這段測評影片對於紅米的做工與螢幕都有批評
唯獨拍照方面是讓他們有點小驚喜的
我個人覺得拍的不錯,給你個贊...............................
scubadiving wrote:
純爽度分享,拍的不好...(恕刪)
小米2S和紅米拍起來的相片品質我覺得都不錯啊
我拿第二批的紅米,最近隨便亂拍的,也沒什麼設定,拍完後加上小米的LOGO!

這價錢....還算可以!3999元我去大陸出差找一個..不是找朋友吃飯就沒啦!





晚上出去吃飯想到我也來兩張夜拍的照片,拍的不好請各位多包涵,夜景真的超難拍的!



q5875103 wrote:
如果就我個人來看實在...(恕刪)


同意...我也覺得稱不上「不錯」
隨身紀錄的話是還過的去,但真的要拍照我不能接受這樣的畫質

不過也算是對的起他的價位了啦
拍照品質好算是賺的了,不好也只是剛好而已

各位不要在酸了好嘛!?

人家只是分享以後要買小米的也可以參考啊,

畢竟一隻3990的要和上萬塊的本來就天差地遠

每次看分享文就有人要酸以後大家就不要分享

論論壇乾脆改叫做"酸民論壇"
個人冒昧的猜測一下scu大的心聲:「3999的手機?相機一定不好……看在價格的份上,買一支來玩玩……哎呦不錯哦(用周董的口吻),沒有想到3999的手機能拍成這樣,還蠻不錯!」
所以scu大的意思是:3999的手機,拍成這樣,自己很滿意。(當然如果價格提高,對相機的要求也會相應提高)
而那些酸scu大的人,意思是:這手機也就是賣3999,你才會滿意。如果是19999的手機,隨便一個都能打趴紅米。
總結:大家的觀點根本就是相同的啊!說紅米夜拍不錯,都是指在該價位下,物超所值,而並非是說其品質真的就非常好。這樣又何必吵呢
tm84008 wrote:



同意...我也覺得稱不上「不錯」
隨身紀錄的話是還過的去,但真的要拍照我不能接受這樣的畫質

不過也算是對的起他的價位了啦
拍照品質好算是賺的了,不好也只是剛好而已

...(恕刪)



若真的要拍照,不會拿手機拍好嗎?
新古蘭森 wrote:個人冒昧的猜測一下scu大的心聲:「39


我覺得你解釋的很好說
不管怎樣的評價,我都很開心說
大家有回文代表小米品牌真的引起話題不是嗎?

scubadiving wrote:
純爽度分享,拍的不好...(恕刪)


都停著給你照車牌了..
還照不清楚??
行車紀錄器都比這個好吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!