為何同是IPS,看起來還是有差?

樓主先google一下觸控螢幕的結構和貼合技術吧~

然後IPS只是TFT其中的一種光柵排列技術罷了...

建議你先搞清楚這些英文縮寫再來討論吧= =

亮度要要儀器測才準,光看手機%數是完全錯誤的...

這二支我都有,我党得紅米好用多了,zenfone6可能輸在解析度,二者都是1280,但紅米只有4.7吋,所以看來精緻多了,且小米界面棒,好用工具,比asus強多了。
dan

夜魔天書 wrote:
你這樣照
常常比較螢幕的人一看
紅米直接就被打趴了好嘛?

第一張圖,上半部都糊到不知所以然來,2都快不像2了

第二張圖,注意到紅米時鐘下面那一條顏色已經不一樣了嘛?
這就是角度過大形成的色差

光是這兩點就能當庭宣判請紅米直接跳樓


螢幕成像好不好不是靠亮度來決定的呀...(恕刪)



樓主是反串嗎??
沒樓主這篇,我還不知道紅米的螢幕原來有那麼糟糕...
tzou wrote:
只是想了解ZF6規格...(恕刪)


先解釋一下手機螢幕的結構, 基本下到上是

1.背光(最下層)

2.LCD(中間)

3.Touch panel(最上層)

而IPS指的是LCD的種類, 其視角以及亮度會因為每個產品的規格而有所不同

視角的定義是利用對比來定義, 而對比就是白畫面的亮度與黑畫面亮度的比值

當我們從正視角度觀看螢幕時, 對比是400:1(亮:暗)

而隨著角度傾斜, 對比也會跟著掉, 當掉到100:1時, 角度為30度

其30度角就定義為最大視角, 因此建議在比較視角時, 點白與黑畫面來比較


LCD如何與touch panel 結合?

1.四周邊緣貼雙面膠, 非全貼合

2.全面塗上透明膠水, 全貼合

而非全貼合因為LCD與touch panel中間有空氣

因此當光線從touch panel 玻璃穿透至中間空氣層時

會造成全反射, 所以非全貼合的反光來得比全貼合嚴重

而如何判斷全貼合以及非全貼合, 最明顯的就是反光的差異

ps.所有的LCD以及OLED都可以稱做TFT顯示器, TFT全名是薄膜電晶體, 是用來控制畫素的一個開關
我反而覺得zf6可視角好很多
紅米斜斜的看螢幕上的東西都糊糊的
可是zf6卻還很清楚
至於亮度要把自動關掉全部調成最亮才能比較
因為每家在不同環境自動亮度都不同所以自動亮度無法比較
可是目前在樓主的文章看來
感覺zf6勝哩~
看到某些人與現實脫軌 真替他感到悲哀~
左邊紅米是友達的液晶
右邊好像是用HannStar(瀚宇彩晶)的液晶
都是台灣品牌的液晶,慶幸不是用大陸品牌的液晶
呵呵,紅米的"亮度感測器"是有名不具作用的。

你把紅米拿到亮處和暗處,它的亮度都差不多。
tzou wrote:
只是想了解ZF6規格...(恕刪)


看起來就像是沒吃過真正好料,吃了不知道好在哪就說也不過如此。

紅米的螢幕我怎麼看都怪,從沒一次覺得它的顏色對勁的,如果你只會看亮度,那紅米絕對夠亮,但是顏色表現很慘的。

電腦的 IPS 現在有 6bit 的,那個顏色表現會給人蒙上一層白霧的感覺,我看紅米就是那種感覺,但我不知道它的面板規格實際如何。手機面板都是克製的,原廠沒給出規格誰也不知道裡面到底是怎樣等級的面板。
bulibi wrote:
看起來就像是沒吃過真...(恕刪)


基本上現在的顯示器都是8bit(256色)

而bit越高, 色階越多

舉例來說8 bits 就是黑到白分成256個等分

與白霧應該無關
zenfone的IPS做的其實很糟, 變換視角時,

亮度和顏色變化很大, 不及格!

買了二支zenfone 5, 感覺螢幕亮度都不平均,

下方都明顯偏暗,

真的是便宜沒好貨!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!