小米4的優缺點之個人感受

惡魔的右手 wrote:


不能換電池又不能插記憶卡=失敗中的


原來iPhone自問世以來,就是失敗了。它怎麼活下來的,還一直出到iPhone6。
100隻?
paul_1116 wrote:
小米3用了38分鐘賣完
kkchou wrote:

原來iPhone自問世以來,就是失敗

誰叫米黑沒辦法噴蘋果,只好來噴小米了,總是要有個發洩的出口,憋久了是會壞掉的
雷軍說聯通因為在6月底才拿到牌照,所以立馬在6月底展開FDD版的開發

不過這次相機的提升程度絕對不是只有規格上的提升,我看了許多測評文,發現真的相當不賴
這是其中一篇
http://www.46518.com/article/6703-1.html
freddy4212 wrote:
雷軍說聯通因為在6月底才拿到牌照,所以立馬在6月底展開FDD版的開發...(恕刪)


米4發表會我有看到雷軍說了這一句話

不過我個人打了一個問號。。。

FDD-LTE雖然是聯通上個月剛取得牌照
可是這個規格可是早早就出來了
小米4並不是趕鴨子上路的產品
根據發布會說明,光一個金屬外框就花了16個月

此外, 小米4目前在大陸的最大對手 - 榮耀6,在這周推出了聯通版4G的手機

我個人是比較相信這次小米沒有搞定高通
高通在小米1與小米2時代曾經是最挺小米的
不知是否是因為紅米使用聯發科而且大賣
進而造成大陸低價中階手機大量使用聯發科cpu的影響

以上關於高通方面只是個人臆測,並沒有根據
所以看看就好。。。
個人認為小米4沒有先上4G版本應該是高通不爽給吧...
發文自帶酸性體質的人還真多

paul_1116 wrote:
高通在小米1與小米2時代曾經是最挺小米的
不知是否是因為紅米使用聯發科而且大賣
進而造成大陸低價中階手機大量使用聯發科cpu的影響


在傳統手機的年代裡
大陸山寨就大量使用聯發科的晶片
造就聯發科本身以及長江等山寨品牌崛起

說是紅米造成的
未免想太多
同意上面大大說的
2年前那時雙核+1G RAM還要萬元以上的年代
MTK的同規格只要一半多一點的價格
只是那時沒大廠要用MTK,用MTK的大都是小牌或沒聽過的牌子或對岸的品牌

另外小米在對岸也是走中低價路線
對岸中低價路線的不少,像華為,長江,中興...等,很多都有用MTK

AKO4258 wrote:
在傳統手機的年代裡大...(恕刪)


印象中 android 世代中
算是較大品牌中
中國最早採用的是 聯想
聯想 因採用聯發科的 android 成績還不錯
目前市占率還小贏小米 一點

小米,為抄襲而生的品牌?
http://www.techbang.com/posts/18252-millet-for-plagiarism-and-hygiene-brands

小米的「米鍵」抄襲 Pressy 已經成了經典案例,給美國創業者上了一堂課
http://www.techbang.com/posts/18985-chinese-copycats-who-are-hurting-hardware-renaissance


小米副總裁 Hugo Barra:我們沒有抄襲蘋果的產品 (語畢...
http://technews.tw/2014/07/23/hugo-barra-we-are-not-copy-cat/


直接看看,懶得吐嘈了它的各種寨了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!