雷軍說聯通因為在6月底才拿到牌照,所以立馬在6月底展開FDD版的開發不過這次相機的提升程度絕對不是只有規格上的提升,我看了許多測評文,發現真的相當不賴這是其中一篇http://www.46518.com/article/6703-1.html
freddy4212 wrote:雷軍說聯通因為在6月底才拿到牌照,所以立馬在6月底展開FDD版的開發...(恕刪) 米4發表會我有看到雷軍說了這一句話不過我個人打了一個問號。。。FDD-LTE雖然是聯通上個月剛取得牌照可是這個規格可是早早就出來了小米4並不是趕鴨子上路的產品根據發布會說明,光一個金屬外框就花了16個月此外, 小米4目前在大陸的最大對手 - 榮耀6,在這周推出了聯通版4G的手機我個人是比較相信這次小米沒有搞定高通高通在小米1與小米2時代曾經是最挺小米的不知是否是因為紅米使用聯發科而且大賣進而造成大陸低價中階手機大量使用聯發科cpu的影響以上關於高通方面只是個人臆測,並沒有根據所以看看就好。。。
paul_1116 wrote:高通在小米1與小米2時代曾經是最挺小米的不知是否是因為紅米使用聯發科而且大賣進而造成大陸低價中階手機大量使用聯發科cpu的影響 在傳統手機的年代裡大陸山寨就大量使用聯發科的晶片造就聯發科本身以及長江等山寨品牌崛起說是紅米造成的未免想太多
同意上面大大說的2年前那時雙核+1G RAM還要萬元以上的年代MTK的同規格只要一半多一點的價格只是那時沒大廠要用MTK,用MTK的大都是小牌或沒聽過的牌子或對岸的品牌另外小米在對岸也是走中低價路線對岸中低價路線的不少,像華為,長江,中興...等,很多都有用MTK
AKO4258 wrote:在傳統手機的年代裡大...(恕刪) 印象中 android 世代中算是較大品牌中中國最早採用的是 聯想聯想 因採用聯發科的 android 成績還不錯目前市占率還小贏小米 一點
小米,為抄襲而生的品牌?http://www.techbang.com/posts/18252-millet-for-plagiarism-and-hygiene-brands小米的「米鍵」抄襲 Pressy 已經成了經典案例,給美國創業者上了一堂課http://www.techbang.com/posts/18985-chinese-copycats-who-are-hurting-hardware-renaissance小米副總裁 Hugo Barra:我們沒有抄襲蘋果的產品 (語畢...http://technews.tw/2014/07/23/hugo-barra-we-are-not-copy-cat/直接看看,懶得吐嘈了它的各種寨了..