紅米note2友達屏及天馬屏的比較


takyhsu wrote:
用了快1星期真心覺...(恕刪)


我發現 紅米NOTE2 剛顯示充飽100%(綠燈)時,其實電池並沒有充飽
因為我有用電流表顯示充電電流還是很高(超過1A)
大概還要再充半小時以上才是真正充飽

另外我前兩天把所有背景定位關掉(只留氣象)
自己試的結果,待機時間可以久一點
以上兩點你可試試看待機時間會不會好一點

sony_555 wrote:
我發現 紅米NOTE...(恕刪)


沒錯,剛充到一百時如果馬上拿來用,電會用噴的

我昨天充到一百後拔起來出門,五分鐘不到的車程,到達目的後手機拿出來看已經掉到98%了

如果充到一百再多充一段時間,得用一陣子電量顯示才會開始降

sony_555 wrote:
我發現 紅米NOTE2...(恕刪)

是的, 電量在 100 時是不準的.
不過, 螢幕電量過大也是真的.... 看之後會不會改善吧.
takyhsu wrote:
紅米note2 已用均衡模式
下午就快到底了....
若這點克服真的是很棒
不知道後續軟體升級克否改善(恕刪)


以目前的版本, 有人測試
5.9.18算是最省電的, 最低用1.1g在跑
而5.9.24全速跑的情況太多, 所以很耗電
覺得耗電的就別用5.9.24
tshu99 wrote:
以目前的版本, 有人...(恕刪)


24版真的耗電到一個不行....

且藍牙還常常會自己重啟

原來JDI還比 sharp好 友達達3

請問ASUS的更慘嗎

看來這個問題是無解了

XDD
Sanro wrote:
以王自如的講法來說...(恕刪)

紫色的天空4718 wrote:
原來JDI還比 sharp...(恕刪)


從王自如的米3介紹來說

日韓面板最優

其次為台灣面板

再來就是他們中國國產的面板

以同樣基準來比較的話
最近剛買才發現是天馬屏不知道好不好 怕以後有狀況...

Sanro wrote:
從王自如的米3介紹...(恕刪)
這兩者的差別,我用spyder量測色溫,我的感覺是友達屏的色溫較準確,那時用標準設定量測時候量到的是6600k~不過藍色紅色的表現明顯差很多,比較黃紅色部分也不飽和.但雖然黃,上網時候顏色很舒服~

後來換了隻天馬屏的,標準設定時色溫偏藍7000k,透亮感跟立體感都回來了,不過整體偏綠~掛了一下調色軟體才準確許多!




sony_555 wrote:
我發現 紅米NOTE2...(恕刪)
小弟買來是友達屏,但個人認為黃的程度在可接受範圍內,使用一段時間後慢慢變白了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!