紅米NOTE3 高通版---規格回報

不需要再爭了吧!QC 快速充電,官網小編也確定沒有支援了。

閹割CA(4G+)、閹割QC、混用低階:京東方A-SI面板(耗電的多晶矽)...

嚇不倒大家的~

心似流水 wrote:
閹割CA(4G+)、閹割QC、混用低階:京東方A-SI面板(耗電的多晶矽)...


與其說閹割
不如說在電路設計時
成本考量就沒有放進去了

紅米給了不錯的硬體配置
卻賣你這麼一些錢
小米不是吃素的
當然是從不容易看到的地方下手
摳一些錢回來

給了CA,給了QC,給了SHARP高階的面板
售價再加一兩千
請問各位看官
還會購買嗎?

每個階層的產品
重點是要能夠符合自己設計
紅米設計就是入門款手機
只是故意加了一些比較中高階會用的硬體
讓你有越級打怪錯覺
也把大家胃口養大了

但他終究是入門
想要CA 想要QC 想要高級面板
(當然頻段是另外的問題)
小米五一次給你


面板是Sharp 挺不錯的~~~~~~~~~~~~

心似流水 wrote:
不需要再爭了吧!QC...(恕刪)
中華如果沒有CA 速度大概落在哪邊

j808010 wrote:
與其說閹割不如說在...(恕刪)

沒錯 一分錢一分貨
所謂高性價比都是騙人的
唉 看看華碩吧
真的是一分錢一分貨,這樣價格那還我不如繼續用zf2 ZE551ML,至少還有4G+跟快充,雖然很多人說這台問題很多,但是至少我在使用這台上也沒有什麼嚴重問題,BUG也一直在持續修正,也可以升級到6.0.

獨步天下 wrote:
真的是一分錢一分貨...(恕刪)


樓上仁兄所言甚是
高性價比美夢終於醒了
獨步天下 wrote:
真的是一分錢一分貨,...(恕刪)


asus規格給的不錯
但品管真的是....
他搞的全民品管一樣
買他的手機,等於幫他品管
他只負責生產跟銷售
讓後面的退換貨處理人員,弄的滿頭包
到貨了,第一件事情就是看是什麼螢幕

高配金,夏普螢幕

是說看到現在,似乎台灣的貨都還沒有最雷的京東方螢幕
這種主力國民機大都這樣啊,固定成本下去變出花招與配套,就看大家的取捨

看到路人掏出ZF2或小米紅米,大家心知肚明,幾乎多半都是玩C/P值的,你會去嫌啥嗎,不會啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!