小米 Note 3 DxoMark 總分 90 分

s7912 wrote:
朋友想買小米手機我...(恕刪)

s7912 wrote:
你問我及格該賣多少錢？我倒想問你小米值多少錢？

當我看到小米之家這麼多人卻沒多少人碰他手機買他手機
試問小米手機到底要賣多便宜，愛拍照的台灣人才肯買?

cp質對每個人定義不同
不然以H粉最愛攻擊爽粉的傳說對決來分析
排行榜上的應該是小米6而不是U11,XZP

jack881120 wrote:
真的很糟糕
但是有時候看看價格也就算了xD
拍的清楚就好 沒有防手震只好憋氣 畢竟課金課不夠嘛

nan43 wrote:
之前舊紀錄全部刪除了，只留下用新方法測試的分數。
每篇文都有針對評分做文字敘述，當初在改成這種制度的時候也是有發文說原因。
你真的去看過嗎？...(恕刪)

sleepydbc wrote:
我看過的夜拍測試，...(恕刪)

ForLucky wrote:
不只那位大大和我都...(恕刪)

忠寶寶 wrote:
這人的回覆大致可終結爭議


按照影片的說法
DXO就是用
portait (影片翻譯color)

landscape動態範圍

iso可用度來權衡

舉例
A9 portait:24.9輸 / landscape:13.3輸 / iso可用:3517大贏 權衡分數92

RX1R2 portait:25.1贏 / landscape:14.3贏 / iso可用:2534大輸 權衡分數93


然後沒有評價 對焦效能 速率 連拍

簡單來講 DXO #####完全評價畫質面而已#####，
對機身效能完全不著墨
記憶卡寫入速度 wifi功能等完全沒有加權

這就不是足夠了嗎？

s7912 wrote:
老實講那天跟我朋友...(恕刪)