Max 3和Note 10所谓的6.9寸大屏,纯粹是放P

16比10,黃金比例

拉大比率,就是面板省料

全面屏只是手勢功能的噱頭

跟螢幕尺寸無關

總之就是為了切割成更多面板

賣多一點手機,但要說的好聽

就是扯一些有的沒的

文字閱讀大多數是橫向

太窄的寬度,造成太多斷行,不利於閱讀

要是小米平板4,能打電話,相機好一點,用上710, 4+64 以上,我絕對買單


timeriver235 wrote:
同樣的尺寸下 長...(恕刪)
這種手機買給老人真冤枉老人了
明明字變小了
兒子也明明買了比原來更大的尺寸
還以為是父母老了在番

zcs0125 wrote:
慢著,小米MAX3...(恕刪)


小米Max3和Max2的斜邊/長邊/短邊尺寸(公分)如下
18:9 7"
17.78/15.90/7.95

16:9 6.44"
16.3576/14.26/8.02

所以確實是寬度差不多
但是長度長了1.6公分
手上有max2本來在等max3

看完這篇我決定直接去買小米平板4看漫畫
看完幾位網友的解說,總算明白...
原來不能只看屏幕是幾吋,還要看它的長寬比...

突然想起先前在我家附近的燦坤,看到SONY的旗艦手機(?型號忘了),價格3萬左右,
當時只覺得怎麽看起來怪怪的?現在恍然大悟,就是屏幕又窄又長,像皮帶一樣!
zcs0125 wrote:
慢著,小米MAX3是18:9,不是19.5:9
別用想像的,這只是數學,有網站可以算
MAX2跟MAX3比,答案是幾乎一樣寬

小米 MAX3 是 6.9吋,所以 MAX2 比較寬。
連結
借用你提供的螢幕尺寸比較網站
俺得出的結果和樓主的不太一樣
俺是用三角形的
底的平方+高的平方=斜邊的平方
去計算出來的

咱可以把螢幕從對角線切成兩半
這就成了兩個完全相等的三角形
螢幕的短邊和長邊
就是三角形的底和高
而螢幕的對角線
就是三角形的斜邊

小米Max2
螢幕比例為16:9
對角線為6.44英吋
根據計算
長邊為5.6129英吋
短邊為3.1573英吋
螢幕面積為17.7216平方英吋

小米Max3
「假設」(因尚未發佈,規格尚無法確定)
螢幕比例為18:9
對角線為6.9英吋
根據計算
長邊為6.1715英吋
短邊為3.0858英吋
螢幕面積為19.044平方英吋

因此
若規格和上述相同
則小米Max3的螢幕面積
還是大於小米Max2的
但我用上面大大提供的螢幕尺寸網站下去比,max3寬比max2窄但較長,
還是我圖尺寸有設定錯?
(紫色max3,綠色max2)




且跟我現在拿的x2(綠色)比,也窄太多了吧?!我尺寸真的沒弄錯麻?


这篇不是回收了吗?害我在菊花区又发了一帖。
BOLACAT wrote:
但我用上面大大提供...(恕刪)

沒錯!

注意看細項
長寬和俺計算的結果完全一致
只是俺取的小數比較多位
這樣比較嚴謹
計算的誤差會比較小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!