kkcity59 wrote:
嗯...想法跟我是不...(恕刪)
在1/4000s下拍攝下巳遠超240hz,足以凍結瞬間畫面，也遠超過人類眼睛所能識別，所以拍下的照片才是真實的瞬間顯示畫面，也足以看出pwm調光和dc調光的不同。
dc調光這名詞原本是指直流電調光，非閃爍方式的整體調整。而在小米上是否真是硬體直流調光不得而知，但表現出最終結果相似或許就被拿來作行銷術語...
個人積分：730分
文章編號：73903755
個人積分：7分
文章編號：73903806
個人積分：1836分
文章編號：73903998
個人積分：11分
文章編號：73904363
個人積分：11分
文章編號：73907596
個人積分：5430分
文章編號：73913753
kkcity59 wrote:
這不是這樣的....黑線越多表示pwm頻率越高
所以超高頻pwm反而會是很密集交錯的亮暗
甚至高到幾乎無法觀察
全錯了
1. PWM freq 越高 = 越護眼，當然 “真-DC調光”（目前只存在LCD panel上）的頻率是0，就是最護眼的
2. PWM 的freq，在手機幾乎都是固定的，能變的參數只有duty cycle，靠改變 duty cycle 去調整亮度
下圖是同一隻 S10+ ，單純只改變亮度時，用較快的快門時間所拍下的
第一張黑條紋少的，是高亮度下（duty cycle高），第二張黑條紋很多的，是低亮度（duty cycle低），
但眾所皆知，S10+ 的PWM freq 都只有240Hz 上下而已（手機上的OLED panel 都差不多這樣，都是超低頻PWM調光）
所以 “完全不是” 黑斜紋越多等於 PWM freq 越高，絕對不是，這只是因為duty cycle 變小之後，OLED off 的時間比例變高了，所以被高速快門拍到的黑斜紋變多變粗
至於超高頻PWM調光，像是我手上的 HTC U12+，PWM freq 是 9k 多，即便在低亮度下（duty cycle變小），你用快的快門時間去拍，也沒有條紋（或是你用超級快的快門時間去拍，才拍的到一些黑條紋）
至於這波中國手機推的 "類DC調光", 實現方法可參考下面連結, 當然是講得很粗糙, 簡單意會一下就好
https://www.itread01.com/lcicqq.html
最後, 因為多數人都只有用一支手機, 要是有長期使用 OLED手機 + 超高頻PWM調光手機/DC調光手機, 兩台手機交叉使用的話, 應該會有感覺, 用OLED的手機, 即便有開 "類DC調光", 還是傷眼很多
個人積分：1836分
文章編號：73917944
個人積分：5430分
文章編號：73918191
kkcity59 wrote:
終於有大大肯跟小弟...(恕刪)
你好
不用想太多, 我們一般人就只要記得 PWM 的重要參數就只有2個 : freq and duty cycle
所以, "假設" 真有panel使用可變freq的PWM調光, 那也無妨, 這樣更好, 因為實作更簡單, 就永遠把PWM freq設定在最高值即可
若 PWM freq 是固定的, 那能改變的, 只剩 : duty cycle or 軟體動手腳讓duty cycle不變小之下顯示的內容仍能降低亮度
我只是要針對你前面說的 : 黑線越多表示pwm頻率越高
這句話絕對是錯的, 因為瞬間就找到反例了... (你附上的影片還沒仔細看)
但這類文章, 他的測量手法, 很有可能是錯的, 你可看一下老外的測試...一樣也是米9
https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Mi-9-Smartphone-Review.415252.0.html
裡面一段提到他們的測試結果 :
The display backlight flickers at 245.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.
The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.
基本上從老外的測試來看, PWM freq 是不會變, 而且不只這一篇, 只要有OLED手機的測試, 都是這樣的結果
個人積分：1836分
文章編號：73918576
個人積分：5430分
文章編號：73918954
