請小米鄭重的在各大媒體頭版道歉

方偉

2337分

291樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：48499701

這棟樓有人可百分百確定用大猩猩或者不是嗎?

如果沒有, 那拿著各自"假設"的前提來討論

這意義在哪?

諾基亞六二五零坦克

16分

292樓

諾基亞六二五零坦克

個人積分：16分

文章編號：48500092

smoothjayz wrote:
吃飽太閒還幫你們截圖...(恕刪)

截圖只為證明你自己沒信口雌黃而已, 誰要你幫來著? 幫不了你

<- 自個兒收回去吧

算我管太多可以吧? 就算變成你們私怨也不干我事,

歡迎閣下繼續砲啊, 我也不必多看了, 相信閣下絕不是吃飽太閒才會嗆那種莫名其妙的話

jenwen

93分

293樓

jenwen

個人積分：93分

文章編號：48500600

要不要告只是提醒質疑著的選擇

因為一直吵的點實在很好笑

告下去就好了講那麼多幹嘛

觀感有用的話

eMMC換料'不是OGS全貼合,都不在乎了，還不是一堆人搶

不知道上面那些的人，會在乎用什麼玻璃嗎?

vampire527

9分

294樓

vampire527

個人積分：9分

文章編號：48502217

免費的廣告不嫌多
越吵東西越好賣

下批挑戰1秒賣光光

東方不敗的師父 - 西方失敗

75分

295樓

東方不敗的師父 - 西方失敗

個人積分：75分

文章編號：48502875

用的不是大猩猩玻璃，會影響消費者購買慾望嗎？不會，因為c/p值太高，沒這沒那，還是很划算。

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

ILOVEWADE我愛偉德

51分

296樓

ILOVEWADE我愛偉德

個人積分：51分

文章編號：48504810

既然之前有發上去了

多少也是強調規格的一部份吧

這次的內容更改說明確實小米做得不夠完善

不過扣掉玻璃這檔事情之外(畢竟目前還是用大猩猩玻璃)

能約四千塊就能入手不錯的機子

cp值還是很高呀

跟大猩猩同等應該是旭哨子吧?

dld373

414分

297樓

dld373

個人積分：414分

文章編號：48505543

管它啥碗糕防刮玻璃現今手機上面幾乎都有塗一層藥劑鍍膜來防止刮傷的!!
只看藥劑的強度來撐持久度而已一段時間磨掉了只不過是一片普通容易刮傷的普通玻璃!!

旋風突破管家

665分

298樓

旋風突破管家

個人積分：665分

文章編號：48505665

我很好奇這標題跟討論
到現在還能置頂

有人呼籲小米該道歉
有人不這麼認為，
或者有人無所謂，
從一開始網民意見就不統一了

我也覺得這一題討論根本是「飢餓行銷」的延伸
大家不自覺得當起小米的操線人偶，參與討論，炒熱話題，
不管是好的還是壞的方面，打響小米這家的知名度。

真的要解決這疑問，請哪位勇者拿紅米手機去公證單位檢測
畢竟這樣才有憑有據，而不是當鍵盤勇者

繼續
拉板凳吃爆米花繼續看戲~

ctes940008

212分

299樓

ctes940008

個人積分：212分

文章編號：48505844

期待樓主去SGS檢測
我們等你喔～～～
不要浪費我們時間……

方偉

2337分

300樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：48510037

討論到最後結果沒人可以證明

真是搞笑

請小米鄭重的在各大媒體頭版道歉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請小米鄭重的在各大媒體頭版道歉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！