耶魯熊 wrote:
我想您應該是漏掉了我...(恕刪)
不不不，您的每篇回應我都詳細看過，只是覺得大家都可以表達自己的意見，這也是不同的觀點所以沒有做回覆
這邊還是跟您回應一下好了
一樣上一篇版友所回覆的內容，在大陸這環境下，肯像小米這路線的廠商還真沒有
所以就算一樣沒有專利的考量，大陸廠商甚至山寨，用到這麼高規格，價位還這麼低，只有這一家
因此首先會說小米C/P值高是這原因
就算不需要考慮專利問題，願意直接將利潤回饋給使用者，這點就很難得
再來說真的，就像版友回覆過的，有專利問題這還是停留在憑空想像，不像其他大廠確定是已經有侵權而且在法庭攻防
當然你可以說這是因為他們還沒踏出中國，網路上很多文章也都猜測會有這問題
但也跟其他版友回覆的一樣，究竟誰能確定小米手機一定有侵權？哪邊侵權？在專利廠商提出告訴定讞之前，說真的現在還真沒人能說得準
那麼，公堂之上假設一下不犯國法沒錯，大家都只記得這句對白
但是後面還有一句那就是在公堂之上亂講大話，根據大清律例，理應掌嘴五十
當沒有確切證據，並沒有肯定之前，小的實在不敢在文章中妄自揣測添加備註
因為說實話，如果真的到時候廠商因此提告，我想要求我備註的諸位網友，除了給予我"精神支持"外，應該也只能說一句愛莫能助了
因此對我來說，忠實的將所見所得，體驗到的部份跟版友們分享，就是一切了
多餘的，自行揣測的，反而可能會帶來麻煩
至於看到文章怎麼去做解讀，是想說大廠竟然有這麼多利潤，是覺得透過這種網路直營可以省下許多環節的多餘開銷，還是像您一樣認為肯定是侵權沒有付專利費
這交由網友自行判斷吧
不過至少我們證明了一點，理性的討論可以有更好的交流，我覺得願意這樣討論的朋友應該還是多數
這樣也能讓版上的討論風氣向上提昇啊！
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
