硬體真的強的沒話說...不過在他的強項軟體跟服務在發表會上提到的很少,反觀用很長的時間在強調硬體其實在達到流暢的等級之後,儘管硬體有很大升級,給人的感覺其實沒有特別明顯應該讓更多人知道他的軟體跟勤於更新的態度才是...外型倒是普普,但第一眼看到背面有SONY acro s 的感覺...不過有人提到的專利之類的,似乎也有點道理在中國,專利和著作權意識跟其他國家相較起來算是很薄弱的所以在中國賣要被告機率比在其他國家賣低許多,還有現在的消費者所選擇的條件也不會只注重在硬體,在雙核普遍出現也都達到順暢的程度,消費者就開始選擇喜歡的外型或系統等等之類的可能要走出去其實也會有難度存在的在其他國家如果外型或者某軟體沒有新奇或者特色就可能像三星一樣被蘋果告吧!!
joeyabc0 wrote:不過在他的強項軟體跟服務在發表會上提到的很少,反觀用很長的時間在強調硬體其實在達到流暢的等級之後,儘管硬體有很大升級,給人的感覺其實沒有特別明顯應該讓更多人知道他的軟體跟勤於更新的態度才是... 如果你會這樣認為, 表示你完全沒用過miui ROMmiui ROM多久更新一次 -> 一週而miui ROM的最大特色就是整合了許多系統小工具進去, 如流量管理, 防火牆, 佈景管理等.而佈景管理更是miui ROM的一大特色, 你可以下載別人做好的一整套佈景,也可以一項項根據: 狀態列, 字型, 撥號介面, 下拉選單, 開機動畫, 鎖屏畫面, 分別來調整.就算是兩隻小米手機擺在一起, 也可以有千百種介面與佈景組合..
matika wrote:如果你會這樣認為, ...(恕刪) 我知道= =所以我才說既然都很順暢了,與其不斷強調硬體加強了多少不如讓更多還不認識的人知道他用心的小地方,以及多變的地方我一直都是這個意思...
個人以為,大家反感的原因其實跟站方廣告打太大有失中肯所致……到底小米要不要進台灣/國際巿場?大家買不買得到?如果買不到的話,那大家其實簡明扼要地理解一下就好實在沒必要酸廠商跟人家比怎樣怎樣,講得現在當紅廠商好像沒在做行銷一樣當然編者可以對小米有個人喜好,但最基本的中肯有必要吧?遙控車是不是不務正業讀者會判斷,事實上對於僅想知道一台我們可以說沒甚麼機會接觸的手機的我們而言,實在沒必要去管人家的行銷手法,除非她現在要進軍台灣,否則小米如何在國內行銷跟我們有甚麼關係?講甚麼用台灣角度看人家?那當然啊,難不成我得搬到北京去體驗小米的行銷不成?難不成編者要講AT&T出了紅色GS3,又得扯一下美國電信商跟手機生產商的關係?它發布會如何搞不是我們的重點,重點是手機如何,而這重點也只能用遺憾形容因為我實在不敢相信,廠方吹噓的大話居然毫無改動就直接放出來了!Scorpion架構相等於a9?只有高通如此認為吧?MSM8260效能低下大家有目共睹,這玩意跟exynos4410,omap4460效能同等?最低限度也該說「高通宣稱其Scorpion架構與cortex-A9相若」吧?好吧這也算是基於高通的資料,那相機呢?成像品質大家都有所關心,亦是發布會一大重點小米1S相機2.0光圈跟28MM廣角是試不到了,小米2的相機應該是有機會試的才對?簡單的對焦速度、儲存速度,白平衡等還是可以簡述一下?完全沒看到耶?介面上小米2的米柚跟其他機款刷的米柚相比有沒有區別?會不會有特別優化過甚至獨家的功能?完全沒看到耶?整篇看下來就是小米發布會的行銷示範,手機則是走馬看花輕輕帶過,固然兩分鐘的時間實在是不能要求太多,然而我整篇看下來,還不如自己GOOGLE一下MIUI 2 SPEC來得直接了當?然後發表一下意見,還得被酸坐井觀天,用自己的角度審視人?對哦,小米在中國做已經足夠,短時間沒必要進軍國際哦,那七成篇幅講他行銷是幹嘛?你要做米粉說一下你親身體驗小米發布會的興奮我是不反對,但這似乎並不是一個合適的場所吧?如果手機的資料少成這樣,實在看不見有專題報道的必要性在
TseungKwanOppl wrote:個人以為,大家反感的原因其實跟站方廣告打太大有失中肯所致…… 你這根本是莫須有的指責吧?站方打小米廣告幹嘛? 又不是代理了小米手機, 只是很興奮的分享一個手機發表會,有必要講的如此不堪嗎?
joeyabc0 wrote:所以我才說既然都很順暢了,與其不斷強調硬體加強了多少不如讓更多還不認識的人知道他用心的小地方,以及多變的地方我一直都是這個意思... 恩, 怎麼說呢? 硬體規格向來都是最大的牛肉, 你看notebook在行銷時, 哪家不會提CPU/RAM/HDD/晶片組各是多少? 因為這是消費者第一個想要知道的, 而且為了引起注意, 變得不得不進行規格戰, 如果小米今天硬體是單核CPU, 512MB RAM,.消費者會先罵翻了, 但是不會去管他軟體調校的如何..而實際上, miui在滿多舊機種, 如milestone 1一樣跑的很好..
matika wrote:你這根本是莫須有的指...(恕刪) 莫需有?指責?你是不是把話反過來說?現在是誰先把行銷拿來比較,三不五時提大廠的行銷不堪沒在把心機精力放到消費者身上?然後只要有人提到大廠的成本負擔認為不能直接比較就是護航就被酸沒接觸對岸坐井觀天?這篇三十多頁煩請你自己翻一下,我還真不認為我逛個3C網站還得理解「國情」那?不繼續下去了,已經完全跟主題無關我只問一句,是測試機到手了卻完全沒嘗試過拍照成像,看看有沒有展示的高圖質?那自由桌面總該玩到了可以有個感想講一下?兩分鐘可不是兩秒鐘耶?難不成就是傳統桌面左掃右掃而己?自由桌面下如何加添新捷徑,如何編輯相要的圖示風格切合正在使用的主題,應該很多有心人感興趣才對?OK那最最最低限度,手機既然有展示,屏幕反光如何,又或色彩表現跟其他如amoled/ips等的體感比較,這個總可以講一下?結果我看到了4.3吋720p的銳利度有多高的照片…這個我想通訊行找一台xperia s的展示機應該不難…4.3吋720p有多少ppi有很難算?大家會不知道銳利度高?要知道的是數據上表現不出來的,像是色溫或反光、亮度等等啊GSMArena又或phonearena我自己會看,2.0光圈+27mm廣角這種data一查就有,派員當然就是為了實際試用的「感想」啊?結果我是看到很多感想沒錯,但並非針對手機亦非新系統,而是針對行銷手法……倒不如翻spec表,一目了然啊…