91%屏佔比! 小米用MIX全屏機高呼:我有技術,我有設計,我很酷

其實大家也不用糾結,小米這兩款手機是真的有讓人眼前一亮的感覺(感覺小米note 2在廁所哭泣了)。在價格和產品上競爭力也很強勁。

雖說一堆人都說小米抄襲夏普和三星,可是小米有能力把材料整合成一台手機,然後用不到兩萬的價格賣不覺得很好嗎?至少把這些以前看起來高貴和不可攀的技術下放到親民的價格帶。

研發新技術固然重要,不過要把技術普及到產品上也不是靠嘴巴說說就做得到的。不然蘋果也不會那麼強大了!蘋果才是最擅長把一些新技術通過改良,讓價格降下來,變成有良好體驗和能量產的產品啊。很多人說了這都是舊技術了什麼的問題是沒有廠商願意去嘗試和生產啊!怪誰?難道怪消費者嗎?

真希望小米可以再一次引導手機圈再度進入軍備競賽,那才是我們消費者的福音,就好想當初一堆廠商為了追擊小米生產了很多便宜又不錯的手機。這次小米不止在硬體上一樣給力,也開始在外形工藝上做文章。

總得來說這次是小米的產品第一次讓我心動,能搶到自然最好不過,不過就算買不到還是要給掌聲肯定小米。畢竟之前的產品就是沒啥設計,也毫無精緻感所言。這算是小米邁向高端的第一步嗎?我們拭目以待。
shenjake wrote:
怎麼拼的不重要,重要...(恕刪)

無邊框真的很容易誤觸, 我在用的304SH 只是超窄邊框設計(裸機時大約2mm邊框, 加上保護殼時3mm)在日常單手使用也有機會誤觸

Sharp 在兩年多前推出過兩台無邊框後就放棄這個設計用回超窄邊框估計也是因為誤觸這個問題...



大概要搞到像這樣才是未來手機啊~

Noobian wrote:
無邊框真的很容易誤...(恕刪)


誤觸問題我相信還是有的,就靠廠家慢慢去改進這問題咯。就好像三星推出曲面屏其實誤觸問題就挺嚴重的,不過到note 7就有改進不少。

而如果單單因為誤觸問題就不在追求新技術就本末倒置了。在這個手機樣貌日益趨同的今日還是需要有些廠商帶頭使用一下新科技,邁入下一個未來手機時代。只是沒想到是小米啊!
现在是市场化社会,产品好不好由市场来决定,夏普的无边框手机市场上失败的,第一是配置低于同时代产品,第二就是为了展示屏幕优势,以至于阉割了好多东西,夏普因为塑料手机导致听筒声音非常不好,如果是陶瓷传导会让声音失真降低很多。所以现在淘宝销售199到399之间,结果还是没人购买,处于滞销状态,所以说产品好不好市场会说话
新疆大陆人 wrote:
现在是市场化社会,产...(恕刪)

Sharp 是敗在自閉的, 花了這麼多錢研發了一台手機出來, 為了不給外國人用還加個SIM 鎖甚麼的. 現在欠債被鴻海買下也怪不了人

至於那些幾百元的是日本人換新機淘汰下來的二手機, 幾年前款式沒人買很正常
刪除

赤締 wrote:
夏普是"塑膠5吋螢幕" 佔屏比70%

邊框厚度3mm手機厚度10mm


小米是"玻璃6.4吋螢幕" 佔屏比92%

邊框厚度2mm 手機厚度7.9mm


你要說的應該是陶瓷吧
Noobian wrote:
Sharp 是敗在...(恕刪)
因為體驗太差,所以日本銷售也不好,人家日本人又不傻,哪個價格不如買sony或者蘋果,同樣道理,如果mix不好,估計以後銷售也一樣了,一大把手機品牌在惡狠狠的想殺死小米,在大陸手機競爭太慘烈了
赤締 wrote:
夏普是"塑膠5吋螢幕" 佔屏比70% 

邊框厚度3mm手機厚度10mm 


小米是"玻璃6.4吋螢幕" 佔屏比92%

邊框厚度2mm 手機厚度7.9mm 


兩個手機設計功力 根本天壤之別

http://m.gsmarena.com/sharp_aquos_crystal-6590.php
零邊框, 佔屏比78.5% 被你說成3mm 邊框和70% 佔屏比, 我們討論的是同一台機嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!