台灣在軟體產業遠遠落後大陸,不管你信不信......

oyak wrote:
朝鮮連衛星都在天上飛,請問,台灣有發射過嗎?
台灣連「保護->COPY」這模式,也不會用嗎?
連朝鮮都可以哎!

一說到科技,就拿美國貨來說,美國制和台灣有關係嗎,台灣科技在哪?
可憐的自尊到底是誰?(恕刪)


在前面我是大力批評台灣的現況,尤其是科技大佬和工程師的心態等等。
現在的樓真的是歪歪歪。。。

1. 如果台灣政府可以讓人們連大米都沒得吃,而把錢拿來發射衛星,恐怕我們現在發射的不只是衛星!
2. 說到台灣的科技業,請問 大陸有和台積電和聯發科同等級的公司嗎?
一個是靠自己研發,不是copy, 做的全世界最大的IC foundry, 重點是自主研發,客戶全世界,而且是產業世界第一 (為了節省您的回复,華為不符合,謝謝!)
聯發科也是如此,雖然不是產業第一,但是我相信qualcomm裡的war room 一定把它放成頭號敵人!
這位中華人民共和國的人民請你注意,你們中國大陸的發展,不管是哪個產業,都是外資進駐你們這中國人民共和國裡後,再經由你們這些中華人民共和國的內鬼竊取機密後,才有今日的發展。你們這些中華人民共和國的人不要不知好歹的跑來台灣嗆聲,說台灣的經濟如何、台灣又怎樣怎樣的,這些都不甘你們中華人民共和國的人的事情。不要跟我提台灣跟中華人民共和國是一體的,我跟你說一件事實,台灣從有荷蘭時代以來至日據時代期間,都沒有任何一個漢人民族統治過。(清朝屬於滿族人,不是漢族人)
一切隨風去 wrote:
2012年Kindl...(恕刪)

中國確實有人買正版,包括我。但是是基於ios用戶。一個貪求性價比的中國用戶不可能買正版的。至於小米能到達亞馬遜的級別?他的渠道,關係在哪裡?紅米只是一種炒作,他根本就沒有穩定的零組件供貨渠道。高端零組件都是稀缺品。紅米現在能買到的價位都在1400元人民幣左右。

nandv wrote:
的確BGP error code 和註解全世界都一樣。但是出來的error message 一模一樣也太。。。

尤其是IOS 里設不同的Debug levels, 出來的都一樣,宛如是同一個人寫的。。。

也許真是同一個人寫的。。。

連 金山 和 ms office 隨便出來的都不會『完全相同』,更何況是何其複雜的路由器!...(恕刪)


金山的WPS跟Office的恩怨情仇就不說了,這個說到底還是MS做的不地道。


華為的router不是主業,這個error message也許真是抄的,也許不是,原來CLI還基本一樣呢,看一篇十年前的報道吧。3COM首席執行官BRUCE L. CLAFLIN先生的證言、斯坦福大學資深軟體專家DENNIS ALLISON先生的證言你感覺有沒有說服力?

http://tech.sina.com.cn/it/t/2003-03-25/1850173715.shtml
當年思科指控華為抄襲的官司結局:
在雙方共同聘請的獨立專家完成技術比對后,最終以思科主動撤訴、雙方各自承擔自己的訴訟費用方式和解。
思科撤訴,官司和解結束。華為撤回當時在美國銷售的幾十台路由器,刪除涉及思科私有協議的軟體代碼(注意,不是抄襲思科代碼,而是這些協議是思科私有的,不允許其他廠商使用)。
華為在海外名聲大振,許多客戶都是在這場官司後知道華為和華為的實力。
思科CEO錢伯思開始公開說,華為是思科全球唯一的競爭對手,而且一說就是十年。

華為把主業放到了通信設備上,現在開始發力網路設備,從華為超越Ericsson 我認為華為用不了幾年就會超越cisco,尤其是斯諾登事件之後。

當台灣一堆人只能以"抄襲"一字來批判對岸的商品自己卻端不出啥大品牌時...
感覺台灣就已經輸了~人家就算抄襲還是動手做了~基本上任何創意都是來自於完美的抄襲開始!
但是台灣人現在永遠只有嘴上講的狠利害...然後矲出一副不削的嘴臉~然後呢?!
人家繼續進步~我們永遠只是不服輸不甘心的取笑!!
哀~走過大陸好幾省後發現台灣真的要加油了!!

liucan100 wrote:
當台灣一堆人只能以"抄襲"一字來批判對岸的商品自己卻端不出啥大品牌時...
感覺台灣就已經輸了~人家就算抄襲還是動手做了~基本上任何創意都是來自於完美的抄襲開始!
但是台灣人現在永遠只有嘴上講的狠利害...然後矲出一副不削的嘴臉~然後呢?!
人家繼續進步~我們永遠只是不服輸不甘心的取笑!!
哀~走過大陸好幾省后發現台灣真的要加油了!!(恕刪)

你的ID用拼音,你才不是台灣的
tuyuipo wrote:
你的ID用拼音,你才...(恕刪)

阿捏~看ID耶賽看出喜恩喜台灣郎~你去查我IP拉~看是不是台灣的~哀!!可憐嘎
說的滿口正義的人都沒去想想,抄襲要抄得出所以然超出自己的一條路也是一種哲學!

軟體研發走到後來變化真的很少,很難有軟體可以對那些既有原始專利完全碰不到邊的,

但如何從抄襲走出一條康莊大道就是本事,正所謂"成王敗寇"就是告訴你,要講話大聲

請先得天下,自古以來聖人是無法革命成王的,成王之路必定血腥骯髒,不然可以舉個例

有哪個朝代的開國君王沒見血的?(繼承跟現代民主選舉的就別拿來說嘴了)

天下(市佔)是打出來的,不是人家讓給你的!

一切隨風去 wrote:
金山的WPS跟Office的恩怨情仇就不說了,這個說到底還是MS做的不地道。


華為的router不是主業,這個error message也許真是抄的,也許不是,原來CLI還基本一樣呢,看一篇十年前的報道吧。3COM首席執行官BRUCE L. CLAFLIN先生的證言、斯坦福大學資深軟體專家DENNIS ALLISON先生的證言你感覺有沒有說服力?(恕刪)


奇怪,怎麼我隨便一搜(當然是google 搜的。。),好像不是這麼回事?

http://en.wikipedia.org/wiki/Huawei#Intellectual_property_rights

截取順便簡單翻譯一下:

Huawei's chief representative in the US subsequently claimed that Huawei had been vindicated in the case, breaking a confidentiality clause of Huawei's settlement with Cisco. In response Cisco revealed parts of the independent expert's report produced for the case which proved that Huawei had stolen Cisco code and directly copied it into their products

也就是說,獨立專家報告稱,華為偷了cisco 的code, 直接copy 到他們的產品上‘!!!

In June 2004, a Huawei employee was caught after hours diagramming and photographing circuit boards from a competitor booth at the SuperComm tradeshow.[116] The employee denied the accusation, but was later dismissed

這個和cisco 無關,但是是在展場偷開Fujitsu 百萬美金的網絡設備機殼,然後對電路板照相,被逮。。。

再看看這篇
http://www.businessweek.com/stories/2004-07-29/huawei-isnt-in-the-clear-yet

“"I'm not surprised by any of this. That's Huawei's mode of business. They take what other people have done and build on it -- and sometimes improve on it!"

華為的模式就是’拿‘別人做好的,然後’加以改進‘。。。



之前建議台灣島內的人都出去看看,同樣的,也奉勸各位對面的朋友,多翻牆出去看看,看看世界和事實,是否是你們在’長城‘裡敘述的一樣。。。

我只能跟你說, 大容量的拉機還是拉機
頂多就是拉機中的戰鬥機!!
你愛用拉機是你的事, 不用跟我報備...


oyak wrote:
請問,這些都是台灣軟...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!