j18476j18476 wrote:现在没证没据也能信哦...(恕刪) 並非全然的信與不信,良率這東西在現今的社會是很講求人品的,運氣好人品爆發,東西用個幾十年搞不好都不會壞,運氣差人品又遭...恐怕怎麼買怎麼都是機王...擔心這風險是一定有的,但是事實用起來如果放心以後自然就會多買,畢竟別人用的都是浮雲,自己經歷過的才最深刻。
iamrock wrote:如果APPLE賣這種...(恕刪) 沒必要這樣吧??大陸人現在對正體字也能接受了,為何我們的心胸不能開放些呢?很多在大陸的台灣人也會打簡體字啊??在小米版的朋友們也是覺得小米性價比高才來的,會因為小米是MIC就"以國廢機"嗎??
pispol wrote:小米不會是有龐大的學...(恕刪) 學生多啊看會員資料也就一部或没買的居多,1500跟2000,差500,對於一個學生來說那是一個月的生活費只要是小米的會員你買小米手機後在會員資料上會顯示出來在論譠上有些吹的天花亂墬的家伙,有些可能還没用過或拿過小米不過小米的論譠說真的,没事就別去了,没什麼好關注的,還不如到雷軍的微博看看有没有新消息整個論譠裏,水帖,小白帖,廣告垃圾帖,黃牛賣手機帖隨處可見又離題了有多少學生會去捨得用一個月的生活費去換取那0.3吋的差距四核跟双核的效能估且不計再加上小米1S的周邊比2多太多基於以上的綜合考慮米2受學生的觀注度能相對低點但是對廣大的黃牛來說那無疑是一塊相當大的肥肉啊