小米雷軍賭十億,豪言5年內營業額超格力電器(一千多億RMB以上)。

個人認同29樓..
現今的銷售模式早已改變..
借力使力不費力..
很多時候腦筋要靈活..
不要被傳統的框架思維綁死..
雷軍確實有一套.
很多時候化繁為簡.新時代真的很不一樣了.
且兩家實是不一樣的產業型態..
硬要比較實在有點不恰當...
Ramona61 wrote:
你也說是節目,剪輯好的,大部份是作秀的
中國詐捐假公益的企業家多了去了...(恕刪)


這節目不一樣,是實境秀。不知你看過沒???


親自上陣這節目的企業老闆說:在這24天過程勝過唸二年EMBA。

我沒唸過大學,但是這句話是唸過EMBA的人說的。


我看完也好像唸過EMBA一樣了。

也別說人家,先看自已幾兩重。做過什麼善事???
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

tourcura wrote:
所以聯發科真的是異數,但是能異多久?...(恕刪)

聯發科是一家值得尊敬的企業,當年聯發科的創新模式使得手機成本急劇下降,研發速度極大加快。
雷軍在路上不被人認識很正常,我老婆都不認識他,他就是一路人甲

我老婆認識馬雲,馬雲長相太特殊了
雖然我很希望雷軍贏,但是基本上不可能,光看小米的銷售模式就知道,雖然每批小米手機都很搶手,每次推出都會賣光光,但是量還不夠大,比不上格力近乎無止盡的出貨量,雖然不一定都賣得出去,但是賣出的量應該會比小米多好幾倍,所以我覺得基本上是格力會贏!

oyak wrote:
聯發科是一家值得尊敬...(恕刪)


我真的覺得聯發科是一家值得尊敬的企業,相比較HTC就……

紅米用的CPU是聯發科,面板是友達,除了是一個大陸牌子,其他基本都是MIT。


沉默的企鵝 wrote:
我真的覺得聯發科是一...(恕刪)

手機的硬體成本當中面板占很大一塊,記得應該比主板還貴。
前幾年主流MTK智能機價格在600左右,毛利20%。
如今紅米799出,成本相差不大,還有利潤空間。

如今台企在大陸最大的作用是解決就業,雖然主要配件是台製,但其他配件應該是MIC。

oyak wrote:
聯發科是一家值得尊敬...(恕刪)


如果沒有AMD,Intel一家獨大,

同樣希望聯發科能抗衡高通。

08594088 wrote:

但我還是替小米有點小擔心,畢竟創新是小米的起源並開創了一片獲利的藍海,

但很快的就會被模仿,屆時只剩在紅海上載浮載沉,

因為沒有實體的企業就像董明珠說的,企業的根在哪裡?

小米講服務,後繼競合者也可使用,講創新未必是一直領先,最後只能殺價格....

如果又來了個瘋狗,把價格壓得更低將小米打趴那就有趣了......


蘋果有工廠嗎?賺最多的不就是他

請問一下, 有沒有比較精準的數據說明
小米目前從軟體(軟體)or內容上 所賺到的利潤?
米粉一直強調, 小米是網路公司
但他的營利模式 還是傳統的賣手機, 不是嗎?



囧rz~ wrote:


我不評論誰會贏, 因為地球是圓的, 以前會怎樣, 還是很難預測

不過有一點,

我覺得, 說小米沒工廠, 就沒有根基, 這個說法不正確。

小米是軟體公司, 格力是電器商, 不適合套用同一個模式。

軟體公司的根基就是軟體, 而所謂的硬體就只是個載體。

這個載體, 不一定要自己做。
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!