個人認同29樓..現今的銷售模式早已改變..借力使力不費力..很多時候腦筋要靈活..不要被傳統的框架思維綁死..雷軍確實有一套.很多時候化繁為簡.新時代真的很不一樣了.且兩家實是不一樣的產業型態..硬要比較實在有點不恰當...
Ramona61 wrote:你也說是節目,剪輯好的,大部份是作秀的中國詐捐假公益的企業家多了去了...(恕刪) 這節目不一樣,是實境秀。不知你看過沒???親自上陣這節目的企業老闆說:在這24天過程勝過唸二年EMBA。我沒唸過大學,但是這句話是唸過EMBA的人說的。我看完也好像唸過EMBA一樣了。也別說人家,先看自已幾兩重。做過什麼善事???
雖然我很希望雷軍贏,但是基本上不可能,光看小米的銷售模式就知道,雖然每批小米手機都很搶手,每次推出都會賣光光,但是量還不夠大,比不上格力近乎無止盡的出貨量,雖然不一定都賣得出去,但是賣出的量應該會比小米多好幾倍,所以我覺得基本上是格力會贏!
沉默的企鵝 wrote:我真的覺得聯發科是一...(恕刪) 手機的硬體成本當中面板占很大一塊,記得應該比主板還貴。前幾年主流MTK智能機價格在600左右,毛利20%。如今紅米799出,成本相差不大,還有利潤空間。如今台企在大陸最大的作用是解決就業,雖然主要配件是台製,但其他配件應該是MIC。
08594088 wrote:但我還是替小米有點小擔心,畢竟創新是小米的起源並開創了一片獲利的藍海,但很快的就會被模仿,屆時只剩在紅海上載浮載沉,因為沒有實體的企業就像董明珠說的,企業的根在哪裡?小米講服務,後繼競合者也可使用,講創新未必是一直領先,最後只能殺價格....如果又來了個瘋狗,把價格壓得更低將小米打趴那就有趣了...... 蘋果有工廠嗎?賺最多的不就是他
請問一下, 有沒有比較精準的數據說明小米目前從軟體(軟體)or內容上 所賺到的利潤?米粉一直強調, 小米是網路公司但他的營利模式 還是傳統的賣手機, 不是嗎?囧rz~ wrote:我不評論誰會贏, 因為地球是圓的, 以前會怎樣, 還是很難預測不過有一點,我覺得, 說小米沒工廠, 就沒有根基, 這個說法不正確。小米是軟體公司, 格力是電器商, 不適合套用同一個模式。軟體公司的根基就是軟體, 而所謂的硬體就只是個載體。這個載體, 不一定要自己做。