神舟:必將手機的價格打回原形!

hsm wrote:
原來成本可以只用硬體...(恕刪)


我鼓勵神州這樣的的公司越多越好 對消費者月有利

你想想看一張顯示卡的製造成本 也非常接近售價了

就以顯示卡來說NVIDIA AMD原廠的報價跟品牌商+零售通路商 也不過賺你10%

PC組裝一台電腦

硬體成本可以完全99%=售價 你只需要DIY自己買零組件組裝價格可以很便宜

就拿原價屋來說 組一台電腦不過賺你500元 零件幾乎跟成本差不多500

拿手機來說你買2萬的手機 手機行可以賺你3000元 品牌商賺你200%

2萬元的手機硬體成本只有6000

abc003 wrote:
我鼓勵神州這樣的的公...(恕刪)

我覺得你這樣來比價格不太正確
電腦很多人都會組~
手機給你零組件你組的起來嗎?

目前中階配置的手機價格也就四千塊台幣...

能更便宜就來一隻吧...

xiaoxiao5 wrote:
沒想到手機行業居然能如此的暴利,就連小米這樣號稱性價比第一的品牌,同配置的成本卻不到售價的一半。
看來小米手機硬體還是有賺錢,即使賺不到一半那麽多,但是一定有賺

其他大廠,就更可怕了
商人的把戲聽聽就好

在相同的利潤下,我的成本比別家還低才是真的。
樓上大大說出重點

中低端智慧型手機的硬體已經由上游晶片公司規劃完成

作業系統也由GOOGLE搞定

UI要嘛自己寫要嘛用原生系統

可以變化的不多

價格導向已勢在必行
abc003 wrote:
我鼓勵神州這樣的的公...(恕刪)


你舉的例子應用有誤
顯卡.PC組件這種東西
其實己經夕陽產業
也不算高科技產業
技術門檻相對來講並不高
本來利潤空間就不高
無需太多的行銷推廣成本
所以市場上幾乎看不到有顯卡和PC組件在廣告的吧
會做..也是店家自己的促銷用的

而且這2樣都只能算是零組件
你電腦懂的人會知道如何用最低預算來組裝
不懂的人還是只能透過店家或買品牌電腦
價格自然不會比你自己組裝來的便宜
這差別就差了組裝成本及中游廠的利潤
所以你舉PC組裝是錯誤的對比

你應該舉NB.汽車之類的
以目前來講..還無法讓消費者直接購買零組件
才是你該舉例來做對比
就像成衣..你直接找上游批貨
成本絕對比向市場店家購買來的便宜一樣道理
如果你要以PC組裝為例
PC組裝..你能自己買零組件來組電腦
但成衣能直接買布料.縫線.染料.自己印刷.製成嗎??
所以你只能找上游批到成衣
手機就像我舉成衣為例...你不可能直接買CPU.面板.主機板.玻璃螢幕等等零組件自己組成
所以你舉的例子並不適合
還不是只能在中國市場自尻自爽而已....
有本事把這個價格拿到美國賣啊~~~
沒有利潤 就沒有發展
最終也只是惡性循環

對產業跟消費者都不是好事
vampire527 wrote:
沒有利潤 就沒有發展
最終也只是惡性循環...(恕刪)


說得好,天底下沒有便宜又大碗這種事情啦
不然怎麼會有這麼多食安事件
售價低,必然從硬體用料、軟體與介面開發、售後服務、升級服務各方面偷回去
不然廠商是要吃什麼?喝什麼?
便宜又大碗,一定是有人買單
不然廠商怎麼活
至於誰買單?自己想囉...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!