個人積分：11分
文章編號：48058493
個人積分：1分
文章編號：48058567
個人積分：1分
文章編號：48058576
handman189 wrote:
天啊.....小米說法是高通用8974AB通稱8X74AB....
高通說用8974稱8X74....
你到底有沒有看到第2個AB?
高通微博我早看了...那我問你8974跟8974AB有一樣嗎????????????
我覺得你不是邏輯不清楚，就是故意找麻煩！
8X74是一個等級；8X74AA是一個等級；8X74AB是一個等級；8X74AC是一個等級！
所以小米說的8974AB和8X74AB是同一個等級，只差在是否支援LTE！
高通說的8974和8X74也是同一個等級，也是只差在是否支援LTE而已！
如果高通都承認有用8974通稱8X74的情形，那麼用8974AB來通稱8X74AB也很合理的可能！
（同理甚至可能8X74AA也曾有用8974AA來通稱…之類的）
再說，小米3用的是8X74AB，
所以高通「針對小米事件」的回應，理應也是在說8X74AB的問題。
也就是說，高通可能又是省略性的說明，完整的意思可能是：
8974通稱8X74=8974AA通稱8X74AA／8974AB通稱8X74AB／8974AC通稱8X74AC
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：172分
文章編號：48058681
reynard420 wrote:
講穿了不就是玩期貨玩...(恕刪)
如果市面上大家都沒有用8974AB這顆CPU就算了，但是確實有其它廠商出了，難道它們也都傻嗎?告訴大家8974AB最後來個8274AB，這樣可以接受，而且當初雷軍在發表會上他會不知道8974AB是顆什麼樣的CPU嗎?要在乎的不是LTE問題，而是宣傳發布會講的跟要出貨的是不同顆CPU，而且在賣出那天才通知，高通在供貨時，高通會標8974AB然後給你8274AB這根本不可能，所有的生產都有一定流程，包含數量價格，這根本不用騙，高通今天如果這樣幹，那技術規格有什麼意義，小米就是吃定大家反正是米粉，只要我出大家就買，這種思維才是問題!在發表會上看看雷軍怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=wjCZEgeCd8s
10分36秒開始!
我始終覺得是拉不到貨與成本問題，小米不是高通的第一供貨廠商...................
個人積分：13985分
文章編號：48059355
即然如此，即便工程展示機用的是支援的8974又如何？
所謂工程機，本來就是因應各種可能性會在未來作調整，除非真的有在公開場合、廣告宣言中提過要支援4G，不然米3理所當然的不用支援啊…
現在真的不支援，充其量就只是略為失望，沒有"額外賺到了"的感覺而已，若要因此責怪，那反而是沒有道理的…
q5875103 wrote:
請先導正你的邏輯和觀...(恕刪)
消費者要A，小米也的確給了A，我這裡問問好了，從一開始該產品就沒有標示支援4G的情況下，就算真的用了一顆支援4G的CPU，甚至全硬體都支援，小米還是有權不開放啊，說穿了就是一些人想要有額外有"殺必死"，卻要不到而生怨罷了…
個人積分：20分
文章編號：48059762
個人積分：8分
文章編號：48059785
個人積分：6分
文章編號：48059963
個人積分：1230分
文章編號：48060038
個人積分：134分
文章編號：48060820
