洪浩人 wrote:小米有付錢的你們都不看新聞的嗎??? 抱歉收尋能力不太夠關於小米智慧產權的相關介紹還真的沒看到可以請你轉貼個連結之類的嗎??雖說我也不在乎我只在乎,價錢,跟所謂的cp值跟耐用度問題罷了若是當一般手機來用偶而FB,line之類的輕度使用我想一般白牌手機或是小米手機已經夠了而紅米也看過有人抱怨發燙問題,但好想美款都會有這問題連大廠的也一樣--------------剛google一下也發現了一篇文章,關於小米專利的小米專利網址
韓龍生 wrote:請問你用s3和用紅米...(恕刪) S3我用起來是沒有你講的那麼不堪,大概一天一充,智慧型都差不多這樣紅米是一天下來還有50%以上,順暢度兩隻是差不多不過S3有個通病,有時候開個東西會等很久,比如要打電話時,開啟通訊錄時,打開APP時,友人好幾個都這樣,大概使用3個月就要回覆原廠設定就會順紅米是比較重手,沉沉的有點重量
梅涼新 wrote:紅米是比較重手,沉沉的有點重量...(恕刪) 紅米外型根本稱不上有什麼設計,沒有薄型化、沒有輕量化、更沒有什麼窄邊框、金屬機身什麼的高等設計,可以說就是一堆零件的集合體而已。同樣是4.7",紅米就硬是比我的New One寬了一截,手感當然也差了不少,差了兩萬的機子,設計上說沒差絕對是騙人的。
wayne111 wrote:小米機,是經濟狀況還...(恕刪) 搞清楚,現在一堆學生,拿的不是iphone,就是三星,還是經濟狀況不好的嗎??同樣的硬體,別人花50,你花100,就是身份的象徵??小米的重點在於性價比,看現在的市場情形,如果沒有小米的出現,華碩會推出99美金的手機嗎??小米便宜,不代表他的品質很爛,只用價格來定義品質好壞,這我無法苟同!!