JIGN wrote:
紅米手機的出現，
讓我了解到，
其他大廠手機業者的高獲利是多麼恐怖。
個人積分：2599分
文章編號：48763985
個人積分：223分
文章編號：48764293
個人積分：3分
文章編號：48764683
還是一堆非高階不買的使用者,紅米對他們而言,是什麼他們也不想知道,更別說他們也不看價格的
個人積分：5分
文章編號：48765062
個人積分：400分
文章編號：48765421
個人積分：2599分
文章編號：48765686
「相較於其他手機廠商, 小米透過飢餓行銷省去大量廣告費用、預購及電銷方式省去資金積壓與庫存跌損(台灣代理商訂購小米手機出貨前必須全額付現), 透過直營的電銷網路或直接透過電信業者銷售, 也省去藉由中間商/實體門市的費用. 若以一般手機通路管銷成本15%~20%與手機製造商營運成本15%來看, 小米透過電商直銷方式會比一般傳統手機製造商的訂價少25%~30%. 由於小米手機定價方式如iPhone一樣, 除非有新機上市, 不然都是一價到底. 上市初期小米機的獲利雖然有限, 但因電子零組件成本通常會日漸下降, 銷售中後期就會因採購成本的下降而獲取合理的利潤.」http://www.kocpc.com.tw/archives/4323
「據業內人士估算，紅米手機選擇的組件多是小米手機的供應商，手機做工也不錯，紅米手機的產品組件成本大約在發售初期約為 740 元人民幣至 760 元人民幣之間，隨時產量不斷提升，成本可以降至 700 元人民幣以下。手機本身利潤率不高…」
http://technews.tw/2013/08/15/xiaomi-smartphone-hongmi/問題是除非一直銷售同一款手機才有量產降低成本的優勢，但一款手機銷售周期通常僅能維持一年，甚至更短。所以要藉由大批量產而獲利的時間很短。新機型規格不同，當然就無法享受到與前款機型的成本下降優勢。(除非一開始就暴大量生產)
chmot wrote:
我都已經解釋過了.妳還用你自己的想法來說小米如何獲利
我那篇並不是我自己的說法.是大陸專題報導的.我只是大概引述整個流程.
個人積分：512分
文章編號：48765874
個人積分：5分
文章編號：48766345
個人積分：4分
文章編號：48766618
1.
壓低價格,差不多的效能竟會有這麼大的價格差
讓很多人對於那種「好手機就是要破萬」的刻板印象被打破
2.
手機使用者開始「正視自己的真正需求」
過去手機都是走兩極化,不是最好就是最低階,中層的都不會主打
導致很多人的觀念就屬是,「既然要花錢買為啥買爛的？為啥能接受的價位手機那麼少？是不是沒人用是不是有問題？」
「反正都要買了,就買最好的,一堆人都在拿,效能過剩以後就用得到～」
結果等到那些過剩的效能要發揮時,他已經被換掉了
既然都知道這東西那麼常換,何必留著那後續性？
這就跟很多人明明五年才換整台電腦卻還要留什麼升級性一樣無言
會換的就是會換,年年換最高階
不換的就不會換,用了兩年還捨不得丟
因此需求夠用就行了,根本沒必要追求多餘的
想當年我也曾經對HTC J心動過
但忍了一陣子後拿了MI2S後
不禁慶幸當初還好沒傻傻的買下去.....
個人積分：709分
文章編號：48766819
